Sedințe:
Data: 2024-07-18
Ora estimată: 09:00
Complet: CMPJ04
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţiile de abţinere formulată de doamnele judecător Cuzic Maricica Daniela şi Isepciuc Elena Raluca – membrii completului de contestaţii CMPJ03 - în dosarul penal nr. 1891/286/2023/a5 al Tribunalului Iaşi.
Constată că nu au fost dispuse măsuri în cauză de doamnele judecător Cuzic Maricica Daniela şi Isepciuc Elena Raluca.
Definitivă.
Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 iulie 2024.
Document: incheiereabtinere
Data: 2024-07-18
Ora estimată: 13:00
Complet: CMPJ03
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală cu referire la art. 206 din Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni, împotriva încheierii din data de 16 iulie 2024, pronunţată de Judecătoria Răducăneni, în dosarul nr. 1891/286/2023/a5, încheiere pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte dispoziţiile privind înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Căpraru Sebastian-Ilie, Grigore Mihai şi Caşcaval Elvis-Ştefan cu măsura arestului la domiciliu, dispoziţii pe care le înlătură.
Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării:
În temeiul dispoziţiilor art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 167MP din data de 05.10.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Iaşi, în dosarul penal nr. 30312/245/2023, faţă de inculpaţii:
1. Căpraru Sebastian-Ilie, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de viol, prev. de art. 218 alin. 1 din Codul penal, viol, prev. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. f, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal ?i tâlhărie calificată, prev. de art. 233 din Codul penal, art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal;
2. Grigore Mihai, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. f din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal;
3. Caşcaval Elvis-Ştefan, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. f din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal.
În baza art. 208 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Căpraru Sebastian-Ilie, Grigore Mihai şi Caşcaval Elvis-Ştefan.
Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate, ce nu contravin prezentei decizii.
Ia act că asistenţa juridică a intimatului-inculpat Grigore Mihai a fost asigurată de un apărător ales.
În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, suma de 466 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Căpraru Sebastian-Ilie (delegaţie nr. 49625/18.07.2024) şi suma de 466 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Caşcaval Elvis-Ştefan (delegaţie nr. 49626/18.07.2024), vor fi achitate Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 18 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Preşedinte, Judecător,
Oana Bodoga Alina Ungureanu
Document: Hotarare