Sedințe:
Data: 2024-07-26
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. în referire la art. 218 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Badea Vasile, zis „Piticu”.
În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. în referire la art. 218 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Codan Vasile-Lucian, zis „Bubu”.
În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul Marin Romeo.
În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C. proc. pen. cu ref. la art. 202 şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 44976/299/2023 din data de 29.11.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi prelungită prin încheierea nr. 47361/299/2023 din data de 22.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, faţă de inculpaţii:
- Badea Vasile, zis „Piticu”, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2), lit. b) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal ?i art. 41 alin (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal;
- Marin Romeo, zis „Tiberius”, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2), lit. b) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal ?i art. 41 alin (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal şi
- Codan Vasile-Lucian, zis „Bubu”, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2), lit. b) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod penal.
Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Badea Vasile, Marin Romeo şi Codan Vasile-Lucian, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26.07.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-07-25
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.07.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.07.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-07-24
Ora estimată: 11:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C2-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 25.07.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 24.07.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii