Sedințe:
Data: 2024-07-19
Ora estimată: 09:00
Complet: JDL 4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale.
În temeiul art. 236 C. proc. pen. rap. la art. 234 C. proc. pen., art. 202 C.proc.pen. şi art. 223 alin.2 C.p.pen. dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului Ignat George-Marius-Lucian (date cu caracter personal), dispusă prin încheierea nr. 20/06.06.2024, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 4509/192/2024 şi prelungită prin încheierea din data de 28.06.2024, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 5067/192/2024, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 05.08.2024 până la data de 03.09.2024.
Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale cu privire la inculpatul Tănase Florin.
În baza art. 237 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit.b C.proc.pen. cu referire la art. 211 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, dispuse cu privire la inculpatul Tănase Florin (date cu caracter personal), dispusă prin încheierea nr. 20/06.06.2024, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 4509/192/2024 şi prelungită prin încheierea din data de 28.06.2024, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 5067/192/2024, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la secţia de poliţie desemnată cu supravegherea măsurii, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească raza teritorială a jude?ului Teleorman decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu se apropie de ceilal?i inculpa?i ?i de martori şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. desemnează în vederea supravegherii respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, unitatea de poli?ie în a cărei circumscripţie îşi are locuinţa inculpatul.
În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen. o copie a minutei, se comunică inculpatului, IPJ Teleorman, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române.
Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpata Tănase Adriana.
În temeiul art. 237 alin. (2) C.proc.pen., art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 218 C.proc.pen., înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă prin Încheierea nr.20 din data de 06.06.2024, pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 4509/192/2024, confirmată prin Încheierea din data de 27 Iunie 2024, pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 5099/192/2024, cu privire la inculpata Tănase Adriana (date cu caracter personal), cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile calculată de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., dispune ca inculpata să nu părăsească imobilul situat în Turnu Măgurele, str. Dobrogeanu Ghera nr. 10, jud. Teleorman, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta.
În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i ?i cu martorii, direct sau indirect, pe nicio cale.
Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Conform art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică inculpatei, I.P.J.Teleorman, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpata, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră Române.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Ignat George-Marius-Lucian, doamna avocat Bărbulescu Daniela, în cuantum de 998 lei, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondul Ministerului Justi?iei.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Tănase Florin, domnul avocat Neagu Rare? Cătălin, în cuantum de 998 lei, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondul Ministerului Justi?iei.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen., onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatei Tănase Adriana, domnul avocat Opri?ănescu Mihai Paul, în cuantum de 500 lei, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondul Ministerului Justi?iei.
Constată faptul că inculpata Tănase Adriana au fost asistată ?i de apărător ales.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 19.07.2024, ora 12:00.
Document: incheierefinaladezinvestire