Sedințe:
Data: 2024-07-26
Ora estimată: 09:00
Complet: S 2 C Co Vacanţă continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată din oficiu de instanţă.
În baza art. 278 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 306/CO din data de 25.07.2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, în dosarul penal nr. 34155/3/2023/a20,
în sensul că se va menţiona: „...împotriva încheierii din data de 15.07.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 34155/3/2023/a20...”, în loc de: „...împotriva încheierii din data de 19.06.2024 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 20415/3/2024... ”.
Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 306/CO din data de 25.07.2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, în dosarul penal nr. 34155/3/2023/a20, despre îndreptarea efectuată făcându-se men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 26.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2024-07-25
Ora estimată: 09:00
Complet: S 2 C Co Vacanţă continuitate
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: DP.306/CO-I. În baza art. 204 C. proc. pen. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii ALEXANDRU GEORGE VALENTIN, CONSTANTIN GEORGETA ILEANA, NICULAE MARIAN VALENTIN, PREDA MARIAN şi SABO RAYMONDO şi de procurorul din cadrul D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală împotriva încheierii din data de 19.06.2024 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 20415/3/2024.
În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în contesta?ia procurorului rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 din C. proc. pen., sumele reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului şi se avansează către Baroul Bucureşti din fondul Ministerului Justi?iei.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 25.07.2024, prin punerea la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2024-07-25
Ora estimată: 09:00
Complet: S 2 C Co Vacanţă
Tip soluție: Amână cauza
Data: 2024-07-24
Ora estimată: 09:00
Complet: S2 Contestaţie-Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 2,5,7 Cod procedură penală coroborat cu art. 66 Cod procedură penală ?i art. 64 alin. 4 Cod de procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Petrică Iulian Bădoi, membru al completului de judecată C Co Vacanţă, în dosarul nr. 34155/3/2023/a20 al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală.
Constată că domnul judecător Bădoi Iulian Petrică este incompatibil să participe la judecarea dosarului nr. 34155/3/2023/a20 al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 24.07.2024, prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a rap. la art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: incheiereabtinere