Sedințe:
Data: 2024-07-19
Ora estimată: 12:00
Complet: 6-Penal Drepturi şi Libertăţi
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 222 alin. (7) C.proc.pen., admite propunerea de prelungire a arestului la domiciliu, formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 885/165/P/2024.
I. În baza art. 222 alin. (2) C.proc.pen., prelungeşte, pentru durata de 30 zile, de la data de 30.07.2024 până la 28.08.2024 inclusiv, arestul la domiciliu, dispus faţă de inculpatului Buiacu Costel Aurel, prin încheierea din 28.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 13324/303/2024.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului în faţa căruia se află cauza.
Conform art. 221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu: inculpaţii Pîrlogeanu Drago? Costin, Niculae Alexandru ?tefan, Pîrlogeanu Cătălin Constantin, Ioni?ă Georgian Eduard, Radu Ioana, Parici Mihaela Jeni, Chirnoagă Gheorghe – Răzvan; Irimia Alexandru-Eduard; martorii Nichiforeasca Florina, Ion Georgeta, Constantin Ioan, Iorga Ionela, Hopar Hajnalka ?i cu ceilal?i martori care vor fi audia?i în cauză, care se vor comunica avocatului ales de către organele de urmărire penală.
Conform art.221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
Conform art.221 alin.8 C.pr.pen. rap. la art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu organul de poliţie în circumscripţia căruia va executa măsura preventivă inculpatul, respectiv I.P.J. Ilfov – Post Poli?ie Găneasa.
II. În baza art. 222 alin. (2) C.proc.pen., prelungeşte, pentru durata de 30 zile, de la data de 30.07.2024 până la 28.08.2024 inclusiv, arestul la domiciliu, dispus faţă de inculpatului Pîrlogeanu Drago? Costin, prin încheierea din 28.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 13324/303/2024.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului în faţa căruia se află cauza.
Conform art. 221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu: inculpaţii Buiacu Costel Aurel, Niculae Alexandru ?tefan, Buiacu Mariana, Ioni?ă Georgian Eduard, Radu Ioana, Parici Mihaela Jeni, Chirnoagă Gheorghe – Răzvan; Irimia Alexandru-Eduard; martorii Nichiforeasca Florina, Ion Georgeta, Constantin Ioan, Iorga Ionela, Hopar Hajnalka ?i cu ceilal?i martori care vor fi audia?i în cauză, care se vor comunica avocatului ales de către organele de urmărire penală.
Conform art.221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
Conform art.221 alin.8 C.pr.pen. rap. la art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu organul de poliţie în circumscripţia căruia va executa măsura preventivă inculpatul, respectiv I.PJ. Călăra?i - Sec?ia 5 Poli?ie Rurală Gălbina?i - Postul de Poli?ie Fundeni.
III. În baza art. 222 alin. (2) C.proc.pen., prelungeşte, pentru durata de 30 zile, de la data de 30.07.2024 până la 28.08.2024 inclusiv, arestul la domiciliu, dispus faţă de inculpatului Niculae Alexandru ?tefan, prin încheierea din 28.06.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 13324/303/2024.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului în faţa căruia se află cauza.
Conform art. 221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu: inculpaţii Buiacu Costel Aurel, Pîrlogeanu Drago? Costin, Buiacu Mariana, Ioni?ă Georgian Eduard, Radu Ioana, Parici Mihaela Jeni, Chirnoagă Gheorghe – Răzvan; Irimia Alexandru-Eduard; martorii Nichiforeasca Florina, Ion Georgeta, Constantin Ioan, Iorga Ionela, Hopar Hajnalka ?i cu ceilal?i martori care vor fi audia?i în cauză, care se vor comunica avocatului ales de către organele de urmărire penală.
Conform art.221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
Conform art.221 alin.8 C.pr.pen. rap. la art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu organul de poliţie în circumscripţia căruia va executa măsura preventivă inculpatul, respectiv I.PJ. Călăra?i - Sec?ia 5 Poli?ie Rurală Gălbina?i - Postul de Poli?ie Fundeni.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Onorariu avocatului din oficiu, av. Ricu Mike Alexandru (delegaţie nr. 195049/18.07.2024), în cuantum de 466 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Onorariu avocatului din oficiu, av. Răriceru Ana Maria (delegaţie nr. 195046/18.07.2024), în cuantum redus de 300 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19 iulie 2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP