Sedințe:
Data: 2024-07-22
Ora estimată: 09:30
Complet: 2 MCPF
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 205 din Codul de procedură penală:
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorii-inculpa?i MARIN DANIEL-ALIN, 1 ?i DOBRE IUSTIN, , împotriva Încheierii penale din 11.07.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploie?ti, în dosarul nr. 14045/281/2024/a1.2.
În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorii-inculpa?i la plata sumei de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art.275 alin.(6) C.proc.pen.,onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul DOBRE IUSTIN, în sumă de 360 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu în data de 22.07.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-07-22
Ora estimată: 09:00
Complet: 2 MCPF-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen, rap. la disp. art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen. respinge declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Anghel Raluca Nicoleta din cadrul Tribunalului Prahova de la soluţionarea cauzei penale nr. 14045/281/2024/a1.2.
În baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse pană în prezent în cauză se menţin.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.07.2024.
Document: incheiereabtinere
Data: 2024-07-19
Ora estimată: 12:00
Complet: 2 MCPF-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen, rap. la disp. art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen. admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Achi?ei Drago?-Bogdan din cadrul Tribunalului Prahova de la soluţionarea cauzei penale nr. 14045/281/2024/a1.2.
Potrivit art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen. constată incompatibilitatea domnului judecător Achi?ei Drago?-Bogdan de a solutiona cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 14045/281/2024/a1.2 al Tribunalului Prahova.
În baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse pană în prezent în cauză se menţin.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.07.2024.
Document: incheiereabtinere