Sedințe:
Data: 2024-07-23
Ora estimată: 11:30
Complet: Luni 2 Camera de Consiliu
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpat, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e (3 infrac?iuni), fapte prev. de art. 193 alin. (2), alin. (2)1 lit. c) ?i d) Cod penal, conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. de art. 336 alin. (1) din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (2) ?i alin. (3) din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) din Codul penal, măsură dispusă prin Încheierea Penală nr. 311/12.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 1972/219/2024 de către Tribunalul Cluj ?i men?inută prin Încheierea penală nr. 389/A/CC/2024 din data de 27.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 2405/219/2024/a1.1, pe care o men?ine în continuare pentru 30 de zile, începând de azi, 23.07.2024, până la data de 21.08.2024 inclusiv.
În temeiul art. 348 alin. 1 şi art. 207 rap. la art. 242 C.proc.pen. respinge cererea inculpatului formulată prin avocat, de încetare sau revocare precum ?i a înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art.272 alin.(1), art.275 alin. (3) C.proc.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau după caz de la comunicare, pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.07.2024.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara