Sedințe:
Data: 2024-07-22
Ora estimată: 10:00
Complet: CIV 3 U - TI
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea conexă înregistrată sub nr. 7572/204/2024 formulată de contestatorul CHIRIŢĂ BOGDAN MARIAN având ca obiect contestaţie împotriva ordinului de protecţie provizoriu nr. 371601 din 18.07.2024 emis de Poliţia Comunală Filipeştii de Pădure.
Admite, în parte, cererea de emitere a unui ordin de protecţie formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, pentru reclamanta CHIRIŢĂ NICOLETA, împotriva pârâtului CHIRIŢĂ BOGDAN MARIAN .
Emite prezentul ordin de protecţie împotriva pârâtului CHIRIŢĂ BOGDAN MARIAN, pentru o perioadă de o lună de la data pronunţării hotărârii, fără somaţie sau trecerea unui termen, în sensul că:
- dispune obligarea pârâtului CHIRIŢĂ BOGDAN MARIAN la păstrarea unei distanţe minime de 2 metri faţă de victima CHIRIŢĂ NICOLETA
- dispune interzicerea oricăui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu victima CHIRIŢĂ NICOLETA, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată sau a altor instituţii şi autorităţi publice (inclusiv în cadrul procedurilor desfăşurate de executori judecătoreşti).
Respinge în rest cererea de emitere a unui ordin de protecţie formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, pentru reclamanta CHIRIŢĂ NICOLETA, ca neîntemeiată.
Onorariul avocatului din oficiu, pentru reclamantă, Dragomir Carmen Violeta, în cuantum de 575 de lei, se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova.
Constată că avocatul din oficiu desemnat pentru pârât, Dorin Tiberiu, nu solicită onorariu.
Executorie de drept, fără somaţie sau trecerea vreunui termen.
Durata măsurilor, obligaţiilor sau interdicţiilor dispuse este de o lună, începând cu data pronunţării.
În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia pârâtului asupra faptului că încălcarea interdicţiei dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din acelaşi act normativ.
În temeiul art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei că în situaţia în care – în calitate de persoană protejată prin emiterea ordinului de protecţie – încalcă dispoziţiile acestuia, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Conform art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 o copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se comunică în termen de cel mult 5 ore de la pronunţare structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantei şi cea a pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.07.2024.
Document: Hotararecameraconsiliu