DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBACAU, Nr. dosar: 338/32/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 338/32/2024
Data înregistrării: 2024-07-19
Data ultimei modificări: 2024-09-06T11:01:39.493
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-06
Ora estimată: 09:00
Complet: CEX
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin. l din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr.l054/C din data de 27.07.2005 şi Ordinul comun nr.2907/C/2020 - 2340/2020, al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de doamna traducător SIMION ALEXANDRA IOANA, precum şi valoarea acestei prestaţii, în sumă de 717,12 lei. În baza art.273 C.p.p. dispune plata din fondurile M.J. special alocate a contravalorii traducerii în sumă de 717,12 lei. În temeiul art. 16 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr.l054/C din data de 27.07.2005, dispune comunicarea copiei certificate a încheierii şi Facturii fiscale nr. FA 0267 din 05.09.2024 Compartimentului economico- administrativ, în vederea efectuării plăţii sumei acordate către traducător. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-08-26
Ora estimată: 10:00
Complet: D9 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin. 1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art. 1 alin. 1 din Ordinul comun nr. 2907/C-2340/2020 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de doamna traducător Hodoroabă Denisa-Petronela, precum şi valoarea acestei prestaţii în sumă de 67,23 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Regulament, dispune comunicarea copiei de pe încheiere şi factura factura 17/2024 din 08.08.2024, Compartimentului economico-financiar al Curţii de Apel Bacău, în vederea efectuării plăţii, din fondurile Ministerului Justiţiei, a prestaţiei către doamna traducător doamna traducător Hodoroabă Denisa-Petronela. Definitivă. Pronunţată în şedinţă cameră de consiliu, astăzi, 26.08.2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-08-08
Ora estimată: 10:00
Complet: D9 amânări
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 166 alin 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 republicată, ADMITE sesizarea formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU având ca obiect cererea autorităţilor judiciare italiene, vizând transferarea persoanei condamnate Enea Emil ....., într-un penitenciar din România. Recunoaşte în parte, numai sub aspectul pedepselor principale cu închisoare următoarele hotărâri de condamnare pronunţate de autorităţile italiene: - Sentin?a pronun?ată de Judecătorul de audiere preliminară de pe lângă Tribunalul din Milano la 19.05.2021, definitivă prin Decizia pronun?ată de Curtea de Apel din Milano — Sec?ia I Penală la 26.10.2022, definitivă la 20.01.2023, precum şi Încheierea de îndreptare a erorii materiale strecurate în Decizia pronun?ată de Curtea de Apel din Milano — Sec?ia I Penală la 26.10.2022, definitivă la 20.01.2023, încheiere dată de Curtea de Apel din Milano la 02.12.2022; - Decizia pronun?ată de Curtea de Apel Milano — Sec?ia a III a Penală la 13.10.2021, definitivă la 28.01.2021; Constată că prin Sentin?a pronun?ată de Judecătorul de audiere preliminară de pe lângă Tribunalul din Milano la 19.05.2021, definitivă prin Decizia pronun?ată de Curtea de Apel din Milano — Sec?ia I Penală la 26.10.2022, definitivă la 20.01.2023, numitul Enea Emil a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani ?i 8 luni, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni prevăzute de legisla?ia italiană: vătămare corporală ?i violen?ă sexuală, fapte prev. de art. 110 CP, 81 alin. 2 CP, 672 cp, 61 nr. 5 cp, de la art. 81 alin. 2 cp, 609 bis cp, art. 576 nr. 5 CP , iar încadrarea juridică prevăzută de legea română pentru acestea este infrac?iunile de viol, prev. de art. 218 alin. l, 3 2 lit. d din Codul penal ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 din Codul penal. Constată că prin Decizia pronun?ată de Curtea de Apel Milano — Sec?ia a III a Penală la 13.10.2021, definitivă la 28.01.2021, numitul Enea Emil a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani ?i 8 luni, pentru săvâr?irea următoarelor infrac?iuni prevăzute de legisla?ia italiană: violen?ă domestică, prev. de art. 81 CP, 572 alin. 1, 2 CP, 582, 585 CP în raport cu art. 576 alin. 1, 5 cp;, iar încadrarea juridică prevăzută de legea română pentru acestea este infrac?iunea de violen?ă în familie, prev. de art. 199 raportat la art. 193 alin. 2 din Codul penal. Constată că durata totală a pedepsei de executat în urma celor două sentin?e sus men?ionate este de 7 ani ?i 4 luni închisoare, a?a cum rezultă din prevederea de executare a pedepselor concurente nr. SIEP 329/2023 din 17.03.2023 emisă de Parchetul General al Republicii de pe lângă Curtea de Apel din Milano. În baza art. 166 alin. 6 lit. a din Legea 302/2004, dispune ca persoana condamnată Enea Emil să execute în România pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 4 luni de închisoare. Constată că persoana condamnată Enea Emil a început executarea pedepsei în data de 1.08.2020. Constată că pedeapsa se consideră executată în data de 19.04.2027 ?i că persoana condamnată Enea Emil a executat în baza celor două sentin?e mai sus men?ionate 3 ani 11 luni ?i 11 zile, la data de 29.11.2023, la aceea?i dată având deduse din durata totală a pedepsei, pentru motive diferite de perioada deja executată, un număr de 225 de zile. În baza art. 156 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, modificată ?i completată si art. 72 C. penal, deduce perioada executată începând cu 1.08.2020 până la zi şi cele 225 de zile de eliberare anticipată. Constată că persoana condamnată Enea Emil nu beneficiază de drepturile vizând regula specialităţii prevăzute de art. 169 alin. 1 din Legea 302/2004 în condiţiile în care a fost de acord să fie transferată în România, astfel incidente prevederile art. 169 alin. 1 lit. a din Legea 302/2004. Conform art. 166 alin. 12 din Legea nr. 302/2004, dispune emiterea formelor de executare potrivit Codului de procedură penală, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 166 alin. 12 din Legea nr. 302/2004, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia şi al mandatului de executare a pedepsei închisorii se comunică autorităţii competente statului emitent, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului general al Poliţiei Române şi, în copie, Ministerului Justiţiei – Direcţia de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – Serviciul Cooperare Judiciară internaţională în materie penală. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 1108 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu va fi avansată către Baroul Bacău din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată Enea Emil. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia persoanei condamnate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 8.08.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-08-07
Ora estimată: 10:00
Complet: D9 amânări
Tip soluție: Termen preschimbat


Data: 2024-07-25
Ora estimată: 08:30
Complet: D9
Tip soluție: Termen preschimbat




Părți *:

ENEA EMIL - Intimat PERSOANĂ SOLICITATĂ