Sedințe:
Data: 2024-07-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 PENAL ARESTATI CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen., art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul IONICĂ PETRE, prin încheierea din data de 18.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 1528/262/2024 al Judecătoriei Moreni, al cărei con?inut a fost modificat prin încheierea din data de 13.05.2024 în dosarul 1538/262/2024 ?i care a fost prelungită prin încheierea din data de 31.05.2024 în dosarul 1820/262/2024.
În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 211, art. 215 şi art. 242 alin. 2 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului inculpatului IONICĂ PETRE, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ionică Petre la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ionică Petre trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea, cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin.2 C.p.p., pe timpul cât se află în fiin?ă măsura controlului judiciar, va impune inculpatului IONICĂ PETRE să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza;
b) să nu se apropie de numi?ii FIERARU ION, zis Ba?tanu, FIERARU MARIA, FIERARU ANA-MARIA, FIERARU MARIAN, zis Ivan, BĂDOI ROBERT-IONU?, ION BIANCA-IONELA ?i FIERARU FLORICA.
În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul Ionică Petre a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Dâmboviţa– S.I.C – Biroul Supravegheri Judiciare.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Dâmboviţa, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră.
II.În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen., art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 31.05.2024 a Judecătoriei Moreni în dosar nr.1820/262/2024 şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONICĂ CRISTI, trimis în judecată, în stare de control judiciar, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de coautorat la lovire sau alte violen?e, prev. de art. 46 alin. 2 Cp. rap. la art. 193 alin. 1 ?i alin. 2^1 lit. c) Cp., cu aplic. art. 77 lit. a) Cp. (fapta din 07.05.2024, ora 13:00, pers. vătămată Bădoi Robert-Ionu?); încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cp. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371alin. 2 ?i 3 Cp., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 Cp., până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ionică Cristi trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea, cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin.2 C.p.p., pe timpul cât se află în fiin?ă măsura controlului judiciar, va impune inculpatului IONICĂ CRISTI să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza;
b) să nu se apropie de numi?ii FIERARU ION, zis Ba?tanu, FIERARU MARIA, FIERARU ANA-MARIA, FIERARU MARIAN, zis Ivan, BĂDOI ROBERT-IONU?, ION BIANCA-IONELA ?i FIERARU FLORICA.
În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul Ionică Cristi a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Dâmboviţa– S.I.C – Biroul Supravegheri Judiciare.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Dâmboviţa, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră.
III.În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen., art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin încheierea din data de 31.05.2024 a Judecătoriei Moreni în dosar nr.1820/262/2024 şi dispune menţinerea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONICĂ VALENTIN-MIHAI, trimis în judecată, în stare de control judiciar, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de coautorat la lovire sau alte violen?e, prev. de art. 46 alin. 2 Cp. rap. la art. 193 alin. 1 ?i alin. 2^1 lit. c) Cp., cu aplic. art. 77 lit. a) Cp. (fapta din 07.05.2024, ora 13:00, pers. vătămată Bădoi Robert-Ionu?); încăierare, prev. de art. 198 alin. 1 Cp. ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371alin. 2 ?i 3 Cp., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 Cp., până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ionică Valentin-Mihai trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea, cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin.2 C.p.p., pe timpul cât se află în fiin?ă măsura controlului judiciar, va impune inculpatului IONICĂ Valentin-Mihai să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza;
b) să nu se apropie de numi?ii FIERARU ION, zis Ba?tanu, FIERARU MARIA, FIERARU ANA-MARIA, FIERARU MARIAN, zis Ivan, BĂDOI ROBERT-IONU?, ION BIANCA-IONELA ?i FIERARU FLORICA.
În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul Ionică Valentin-Mihai a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Dâmboviţa– S.I.C – Biroul Supravegheri Judiciare.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Dâmboviţa, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat?i, av. Antonescu Adriana, delegaţie nr.2592/2024 în cuantum de 1.398 lei (466 lei x 3), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.07.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire