Sedințe:
Data: 2024-07-25
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 8 - CC-AP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.348 cu referire la art.211-215, art.202 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar faţă de inculpa?ii:
-MATEIU NARCIS ?TEFAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art.193 alin.(2) ?i (21) lit.c) ?i d) C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen.,
-MATEIU GEORGE IULIAN, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art.193 alin.(2) ?i (21) lit.c) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) C. pen.,
-MATEIU FLORIAN ROBERT, cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. de art.193 alin.(2) ?i (21) lit.c) C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen.
Menţine măsura preventivă a controlului judiciar până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri, cu privire la inculpa?ii Mateiu Narcis ?tefan, Mateiu George Iulian ?i Mateiu Florian Robert.
În baza art.215 alin.(1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpa?ii Mateiu Narcis ?tefan, Mateiu George Iulian ?i Mateiu Florian Robert trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
-să se prezinte la instanţa de judecată/judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat;
-să informeze instanţa de judecată/judecătorul de cameră preliminară în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
-să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chemaţi;
-să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată/judecătorului de cameră preliminară în faţa căruia se află cauza;
-să nu se apropie de persoana vătămată Costache Adrian sau de membrii familiei acesteia ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nici cale;
-să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art.215 alin.(3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condiţiile legii.
În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Prezenta încheiere se comunică inculpa?ilor Mateiu Narcis ?tefan, Mateiu George Iulian ?i Mateiu Florian Robert, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Prahova – Secţia de Poliţie Rurală Bărcăne?ti, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date, precum ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.07.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2024-07-24
Ora estimată: 12:00
Complet: PENAL 8 - CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 25.07.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii