Sedințe:
Data: 2024-08-12
Ora estimată: 11:00
Complet: S1 CONTESTAŢII vacanţă
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: decizia penală nr. 413/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 250 ind. 1 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorup?ie împotriva încheierii din 16.02.2024 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 9824/3/2018/a3.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 250 ind. 1 C.pr.pen. admite contestaţiile formulate de SC Regiotrans SRL, SC Rail Force SRL, SC RC- CF Trans SRL şi Ganea Iorgu împotriva încheierii din 16.02.2024 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 9824/3/2018/a3.
Desfiinţează în parte încheierea atacată şi soluţionând cauza:
În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., restrânge măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorup?ie nr. 145/P/2011 din data de 11.12.2015, restrânsă prin încheierea din data de 21.02.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 9824/3/2018/a1.6, fa?ă de bunurile mobile ?i imobile, inclusiv poprirea sumelor de bani apar?inând inculpatului Ganea Iorgu, până la concuren?a sumei de 50.000.000 lei.
În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., restrânge măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie nr. 145/P/2011 din data de 11.12.2015, restrânsă prin încheierea din data de 21.02.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 9824/3/2018/a1.6, fa?ă de bunurile mobile ?i imobile, inclusiv poprirea sumelor de bani aparţinând inculpatei SC RC - CF Trans SRL, până la concuren?a sumei de 30.000.000 lei.
În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., restrânge măsura asiguratorie a sechestrului dispusă faţă de inculpata SC Regiotrans SRL prin ordonanţa Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorup?ie nr. 145/P/2011 din 11.12.2015, restrânsă prin încheierea din data de 21.02.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 9824/3/2018/a1.6, fa?ă de bunurile mobile ?i imobile, inclusiv poprirea sumelor de bani până la concurenţa sumei de 50.000.000 lei.
În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., restrânge măsura asiguratorie a sechestrului dispusă faţă de inculpata SC Rail Force SRL prin ordonanţa Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie nr. 145/P/2011 din 11.12.2015, restrânsă prin încheierea din data de 21.02.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 9824/3/2018/a1.6, fa?ă de bunurile mobile ?i imobile, inclusiv poprirea sumelor de bani până la concurenţa sumei de 50.000.000 lei.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.08.2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-07-30
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 CONTESTAŢII vacanţă
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare şi lipsă procedură
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-07-29
Ora estimată: 09:00
Complet: S1 CONTESTAŢII vacanţă
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.68 alin.2 şi 6 C.proc.pen. raportat la art.64 alin.4 C.proc.pen. admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Claudia Jderu de la solu?ionarea cauzei având ca obiect contesta?iile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, contestatorii-inculpa?i Ganea Iorgu, SC RC-CF TRANS SRL ?i contestatorii-intima?i-inculpa?i SC RAIL FORCE SRL ?i SC REGIOTRANS SRL împotriva încheierii de ?edin?ă din 16.02.2024 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală.
Constată că în cauză nu au fost îndeplinite acte şi nici nu au fost dispuse măsuri.
Completul se reîntrege?te conform art.109 alin.5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătore?ti aprobat prin Hotărârea Sec?iei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii nr.3243/2022.
În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 29.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, contestatorilor ?i intima?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereabtinere