DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRADUCANENI, Nr. dosar: 1314/286/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1314/286/2024
Data înregistrării: 2024-07-22
Data ultimei modificări: 2024-09-09T13:04:09.263
Secție: Penal JDL Drepturi si libertati
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestului la domiciliu (art.218 NCPP) luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-07-22
Ora estimată: 15:00
Complet: JDL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 226 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., admite propunerea de luare a măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul ROTARU TEODOR-NECULAE, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni în dosarul de urmărire penală nr. 221/P/2024. În baza art. 223 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 ?i 3 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă în lipsă a inculpatului ROTARU TEODOR-NECULAE, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de viol, prev. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. f), alin. 32 lit. d) C. pen., ?i violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 2 C. pen., ambele cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen. ?i art. 38 alin. 1 C. pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a măsurii. În baza art. 230 C. proc. pen., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Rotaru Teodor-Neculae. În baza art. 219 alin. 1 ?i 7 C. proc. pen., admite propunerea de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu privire la inculpatul Anonimizat, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni în dosarul de urmărire penală nr. 221/P/2024. În baza art. 218 C. proc. pen. raportat la art. 223 alin 2, art. 202 alin. 1 ?i 3 C. proc. pen. ?i art. 243 C. proc. pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul minor AnonimizatĂ, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol, prev. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. f), alin. 32 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.07.2024, până la data de 20.08.2024, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Anonimizat ca, pe durata măsurii preventive, să nu părăsească imobilul situat în ....... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Anonimizat următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată Râpanu Ionela sau membrii de familie ai acesteia, cu inculpatul Rotaru Teodor-Neculae ?i cu martorii Pohodnicaru Elena, Pascu Elena, Dima Vasile-Andrei ?i Agape ?tefan-Cristian, precum ?i cu numitul Agape Vlad-Ionu?, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Anonimizat că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5-7 C. proc. pen., pune în vedere inculpatului Anonimizat că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul situat în ........., pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, cu obliga?ia de a informa imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite prin prezenta încheiere de către inculpatul Anonimizat va fi realizată de către lucrătorii din cadrul I.P.J. Ia?i – Sec?ia 5 Poli?ie Rurală Răducăneni, care, în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 272 C. proc. pen. şi art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i în prezenta cauză (delega?ia nr. 49699/22.07.2024 – av. Tartagan Drago? pentru inculpatul Rotaru Teodor-Neculae ?i delega?ia nr. 49698/22.07.2024 – av. Frăsilă Alexandru pentru inculpatul Anonimizat), în cuantum de 360 lei fiecare, vor fi avansate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justi?iei ?i vor rămâne în sarcina statului. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de domnul avocat Tartagan Drago?, în calitate de apărător din oficiu al inculpatului Rotaru Teodor-Neculae, de decontare a cheltuielilor de transport efectuate pentru prezentarea la acest termen. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpatul Năstase Anonimizat de la comunicare pentru inculpatul Rotaru Teodor-Neculae. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.07.2024, ora 16:50.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP



Părți *:

Anonimizat 1 - Inculpat
ROTARU TEODOR-NECULAE - Inculpat