DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBOTOSANI, Nr. dosar: 10809/193/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 10809/193/2024
Data înregistrării: 2024-07-23
Data ultimei modificări: 2024-07-31T13:32:28.97
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: revocare măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-07-24
Ora estimată: 11:00
Complet: JDL7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile de revocare a măsurii arestării preventive, formulate de inculpaţii Bunu Mario Dumitrel şi Brăţan Vlad la 23.07.2024. În temeiul art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală, admite cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpaţii Bunu Mario Dumitrel şi Brăţan Vlad la 23.07.2024. În temeiul art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 218, art. 220 şi art. 221 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă prin Încheierea nr. 23 din 17.07.2024 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 10583/193/2024, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 33 pronunţată la 22.07.2024 de Tribunalul Botoşani, faţă de inculpatul BUNU MARIO-DUMITREL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „lovirea sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. (2), alin. (2)1 lit. c) din Codul penal şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri şi până la data de 15.08.2024, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului BUNU MARIO-DUMITREL obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BUNU MARIO-DUMITREL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: persoana vătămată Bălălău Adrian, inculpatul Brăţan Vlad şi martorii: Cobzariu Anca Ungureanu Georgiana, Irodică Luis-Dumitrel, Şeifer Ciprian Tanasă Fernando Rudai Alisa. Dispune punerea în libertate a inculpatului BUNU MARIO-DUMITREL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 20/UP din data de 17.07.2024, emis de Judecătoria Botoşani, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (4) şi alin. (11) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului BUNU MARIO-DUMITREL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 218, art. 220 şi art. 221 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive, dispusă prin Încheierea nr. 23 din 17.07.2024 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 10583/193/2024, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 33 pronunţată la 22.07.2024 de Tribunalul Botoşani, faţă de inculpatul BRĂ?AN VLAD, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „lovirea sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. (2), alin. (2)1 lit. c) din Codul penal şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prev. de art. 371 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri şi până la data de 15.08.2024, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului BRĂ?AN VLAD obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte – situat în municipiul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BRĂ?AN VLAD trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: persoana vătămată Bălălău Adrian, inculpatul Bunu Mario – Dumitrel şi martorii: Cobzariu Anca , Ungureanu Georgiana , Irodică Luis-Dumitrel Şeifer Ciprian Tanasă Fernando Rudai Alisa Dispune punerea în libertate a inculpatului BRĂ?AN VLAD de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP din data de 17.07.2024, emis de Judecătoria Botoşani, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (4) şi alin. (11) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului BRĂ?AN VLAD că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează I.P.J. Botoşani – Poliţia Municipiului Botoşani, pentru supravegherea respectării măsurilor arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor Bunu Mario-Dumitrel şi Brăţan Vlad. În temeiul art. 221 alin. (5) şi (7) din Codul de procedură penală, aduce la cunoştinţa inculpaţilor Bunu Mario – Dumitrel şi Brăţan Vlad că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuie?te, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea şi instanţa de judecată. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica: inculpatului, I.P.J. Botoşani, Poliţiei Municipiului Botoşani, judeţul Botoşani, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 24.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP



Părți *:

BUNU MARIO DUMITREL - Inculpat
BRĂŢAN VLAD - Inculpat