Sedințe:
Data: 2024-08-06
Ora estimată: 09:00
Complet: CDA31
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin încheierea pronunţată la data de 07.04.2022 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală în dosarul nr. 8977/3/2022, faţă de inculpaţii:
> MANCIU NICOLAE, date, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de:
1. „pornografie infantilă”, faptă prev. de art. 374 alin 1 ?i 2 Cod penal,
2. „act sexual cu un minor în formă continuată” (2 acte materiale), faptă prev. de art. 220 alin. 1 ?i 4 lit. b) ?i e) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal.
ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
> NEAGU TOMIŢĂ, date, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de:
1. „act sexual cu un minor”, faptă prev. de art. 220 alin. 1 ?i 4 lit. b) ?i e) Cod penal.
măsuri pe care le menţine.
II. În baza disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa procurorului emisă la data de 11.07.2022 în dosarul de urmărire penală nr. 538/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală - Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate, faţă de inculpatul ROCA DAN, date, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de:
1. „pornografie infantilă”, faptă prev. de art. 374 alin 1 ?i 2 Cod penal,
2. „trafic de minori”, faptă prev. de art. 211 alin. 1 ?i 2 lit. a) rap. la art. 210 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal,
3. „act sexual cu un minor în formă continuată” (cel pu?in 2 acte materiale), faptă prev. de art. 220 alin. 1 ?i 4 lit. b) ?i e) Cod penal.
toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal,
măsură pe care o menţine.
III. În baza disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa procurorului emisă la data de 11.07.2022 în dosarul de urmărire penală nr. 538/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală - Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate, faţă de inculpatul IVAN COSTEL-RADU, date, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de:
1. „pornografie infantilă”, faptă prev. de art. 374 alin 1 ?i 2 Cod penal,
2. „act sexual cu un minor, faptă prev. de art. 220 alin. 1 ?i 4 lit. b) ?i e) Cod penal.
ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal,
măsură pe care o menţine.
În baza art. 215 alin. 3 Cod pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor MANCIU NICOLAE, NEAGU TOMIŢĂ, ROCA DAN şi IVAN COSTEL-RADU, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse pe durata controlului judiciar, se poate lua faţă de ei măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu.
În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca nefondate cererile inculpaţilor de revocare a măsurii controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.08.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire