DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRACARI, Nr. dosar: 3435/284/2024/a1.2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3435/284/2024/a1.2
Data înregistrării: 2024-07-24
Data ultimei modificări: 2024-09-27T10:16:23.85
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: înlocuire arestare la domiciliu (art.221 alin. 11 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-07-30
Ora estimată: 11:00
Complet: C5 CP-F
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul, Mihai Alexe (...) cercetat pentru savarsirea infractiunilor de „Încăierarea” prev. de art. 198 alin. (1) din Codul Penal si „Tulburarea ordinii si linistii publice” prev. de art. 371 alin. (1), alin. (2) si alin. (3) din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal de modificare a măsurii arestului preventiv cu cea a controlului judiciar pentru pentru durata de 60 zile, de la data de 30.07.2024 şi până la 27.09.2024 inclusiv. Pe perioada controlului judiciar, inculpatul Mihai Alexe va respecta următoarele obligaţi: a) să se prezinte la organul de urmărire, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv sau ori de câte ori este chemat. În conformitate cu dispoziţiile art. 215 alin. (2) din C. de proc. pen. impune inculpatului Mihai Alexe ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarea obligaţie: a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de subzistenţă; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Supravegherea respectării de către inculpatul Mihai Alexe a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către IPJ Dâmboviţa- Poliţia Oraşului Con?e?ti. În temeiul art. 215 alin. (7) din C. de proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestul la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 215 alin. (4)-(6) din C. de proc. pen., respectiv art. 221 alin. (8) rap. la art. 82 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere de îndată, către inculpati, Poliţia comunei Con?e?ti, I.P.J. Dâmboviţa, S.P.C.J.E.P. Dâmboviţa, organelor de frontieră. Admite cererea formulată de inculpatul, Mihai Jianu (...) cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de „încăierare” prev. de art. 198 alin. (1) din Codul Penal si „tulburarea ordinii si liniştii publice” prev. de art. 371 alin. (1), alin. (2) si alin. (3) din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal de modificare a măsurii arestului preventiv cu cea a controlului judiciar pentru pentru durata de 60 zile, de la data de 30.07.2024 şi până la 27.09.2024 inclusiv. Pe perioada controlului judiciar, inculpatul Mihai Jianu va respecta următoarele obligaţi: a) să se prezinte la organul de urmărire, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv sau ori de câte ori este chemat. În conformitate cu dispoziţiile art. 215 alin. (2) din C. de proc. pen. impune inculpatului Mihai Jianu ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarea obligaţie: a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de subzistenţă; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Supravegherea respectării de către inculpatul Mihai Jianu a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către IPJ Dâmboviţa- Poliţia Oraşului Con?e?ti. În temeiul art. 215 alin. (7) din C. de proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestul la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 215 alin. (4)-(6) din C. de proc. pen., respectiv art. 221 alin. (8) rap. la art. 82 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere de îndată, către inculpati, Poliţia comunei Con?e?ti, I.P.J. Dâmboviţa, S.P.C.J.E.P. Dâmboviţa, organelor de frontieră. Admite cererea formulată de inculpatul, Radu Marian (...) cercetat pentru savarsirea infractiunilor de „Încăierare” prev. de art. 198 alin. (1) din Codul Penal si „Tulburarea ordinii si linistii publice” prev. de art. 371 alin. (1), alin. (2) si alin. (3) din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal de modificare a măsurii arestului preventiv cu cea a controlului judiciar pentru pentru durata de 60 zile, de la data de 30.07.2024 şi până la 27.09.2024 inclusiv. Pe perioada controlului judiciar, inculpatul Radu Marian va respecta următoarele obligaţi: a) să se prezinte la organul de urmărire, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv sau ori de câte ori este chemat. În conformitate cu dispoziţiile art. 215 alin. (2) din C. de proc. pen. impune inculpatului Radu Marian ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarea obligaţie: a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de subzistenţă; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Supravegherea respectării de către inculpatul Radu Marian a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către IPJ Dâmboviţa- Poliţia Oraşului Con?e?ti. În temeiul art. 215 alin. (7) din C. de proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestul la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 215 alin. (4)-(6) din C. de proc. pen., respectiv art. 221 alin. (8) rap. la art. 82 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere de îndată, către inculpati, Poliţia comunei Con?e?ti, I.P.J. Dâmboviţa, S.P.C.J.E.P. Dâmboviţa, organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 205 alin. 1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30.07.2024, ora 12:00.
Document: incheierefinaladezinvestire



Părți *:

MIHAI IONEL - zis NAE/RECHINU - Inculpat
MIHAI DOREL NICOLAE - Inculpat
MIHAI FLORIAN zis Creştere - Inculpat
MIHAI TOMA zis Bulă - Parte vătămată
MIHAI ALEXE zis Enghezu - Inculpat
MIHAI IONUŢ zis Răzvan - Inculpat
RADU MARIAN zis Narcis - Inculpat
DRILĂ LUCIAN zis JUMATE - Inculpat
DRILĂ GABRIEL zis Studi - Inculpat
MIHAI IONEL - zis NAE/RECHINU - Parte vătămată
MIHAI DOREL NICOLAE - Parte vătămată
MIHAI FLORIAN zis Creştere - Parte vătămată
MIHAI ALEXE zis Enghezu - Parte vătămată
RADU MARIAN zis Narcis - Parte vătămată
MIHAI JIANU zis Ttandafir - Inculpat
MIHAI JIANU zis Trandafir - Inculpat
MIHAI TOMA zis Bulă - Inculpat
MIHAI IONEL - zis Donică - Inculpat
MIHAI DANIEL - zis Rambo - Inculpat