Sedințe:
Data: 2024-07-24
Ora estimată: 11:30
Complet: PenCP 2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art.348 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art.207 alin.1, 4 şi 6 din acelaşi cod, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul -MARIN LAURENŢIU, prin încheierea pronunţată de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Ploieşti la data de 13.05.2024 în dosarul penal nr. 1692/120/2024 .
În baza art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul MARIN LAURENŢIU, cu datele de stare civilă mai sus men?ionate, până la o nouă verificare ce se va efectua, conform legii.
În temeiul art.221 alin.(1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Marin Lauren?iu să nu părăsească imobilul situat in Bucure?ti, str. Antiaeriană nr.51, sector 5, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară.
În temeiul art.221 alin.(2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Marin Lauren?iu trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a)să se prezinte in fata judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat;
b)să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii: ....
În baza art.221 alin.(4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege.
În temeiul art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care execută măsura pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. (9) Cod procedură penală, încredin?ează supravegherea privind respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti -Poliţiei Sectorului 5 Bucureşti -Secţia 19 Poliţie.
- În temeiul dispozi?iilor art.348 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art.207 alin.1, 4 şi 6 din acelaşi cod, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul: MARIN LOUIS-JUSTIN, prin încheierea pronunţată de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Ploieşti la data de 13.05.2024 în dosarul penal nr. 1692/120/2024 .
În baza art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul MARIN LOUIS-JUSTIN cu datele de stare civilă mai sus men?ionate, până la o nouă verificare ce se va efectua, conform legii.
În temeiul art.221 alin.(1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Marin Louis Justin să nu părăsească imobilul situat in Bucureşti, str. Antiaeriană nr.51, sector 5, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară.
În temeiul art.221 alin.(2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Marin Louis Justin trebuie să respecte următoarele obligaţii :
a)să se prezinte in fata judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat ;
b)să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii.....
În baza art.221 alin.(4) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege.
În temeiul art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care execută măsura pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. (9) Cod procedură penală, încredin?ează supravegherea privind respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, Direc?iei Generale de Poliţie a Municipiului Bucure?ti -Poli?iei Sectorului 5 Bucure?ti -Sec?ia 19 Politie.
-În temeiul dispozi?iilor art.348 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art.207 alin.1, 4 şi 6 din acelaşi cod, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul - MARIN GEORGE-ARMANDO, prin încheierea pronunţată de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Ploieşti la data de 13.05.2024 în dosarul penal nr. 1692/120/2024 .
În baza art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul MARIN GEORGE-ARMANDO, cu datele de stare civilă mai sus men?ionate, până la o nouă verificare ce se va efectua, conform legii.
În temeiul art.221 alin.(1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Marin George Armando să nu părăsească imobilul situat in Bucure?ti, str. Antiaeriană nr.51, sector 5, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară.
În temeiul art.221 alin.(2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Marin George Armando trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte in fata judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat;
b)să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii: .......
În baza art.221 alin.(4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În temeiul art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care execută măsura pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. (9) Cod procedură penală, încredinţează supravegherea privind respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti -Poliţiei Sectorului 5 Bucureşti -Secţia 19 Poliţie.
În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală admite cererea formulată de către inculpatul Marin George Armand şi încuviinţează acestuia dreptul de a părăsi imobilului situat în ...în data de 26 iulie 2024, între orele 14:30 – 18:30 în vederea deplasării de la domiciliu la Clinica Dr. Kurbe Dental Center cu sediul în Bucureşti, str. Delea Nouă, nr. 23, telefon 0774410373, în vederea efectuării unui tratament stomatologic.
În temeiul art.221 alin.(8) Cod procedură penală, prezenta se comunică de îndată inculpaţilor, Ministerului Public, Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti -Poliţiei Sectorului 5 Bucureşti -Secţia 19 Poliţie -Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bucuresti; Poliţiei de Frontieră Române; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Bucuresti; Poliţiei Municipiului Bucureşti, Inspectoratul General al Politiei Române şi Direc?ia Generală de Paşaporate Bucureşti.
În baza disp. art.275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 24 iulie 2024, ora 15:00.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara