Sedințe:
Data: 2024-07-29
Ora estimată: 11:00
Complet: C 6 ordine 2023
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamanta Tătaru Nicoleta împotriva pârâtului Tătaru Costel şi în consecinţă, în temeiul art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003:
Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 4 luni de la data emiterii, hotărăşte următoarele:
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 217/2003: evacuarea temporară a pârâtului din locuinţa situată în Bucure?ti, sector 5.
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 217/2003: obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reclamantă, cu excepţia situaţiei în care prezenta personală şi concomitentă a părţilor este necesară în faţa autorităţilor şi faţă de reşedinţa victimei, situată în Bucureşti, sector 5 ?i fa?ă de descenden?ii acesteia, Tătaru Daniel Andrei ?i Tătaru Irinel-Gabriel.
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003: interzicerea pârâtului a oricărui contact, telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta.
În temeiul art. 38 alin. (4) din Legea nr. 217/2003: obligarea pârâtului să urmeze consiliere psihologică.
Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată.
Plata onorariului pentru asistenţa juridică a părţilor, valoare stabilită în conformitate cu dispoziţiile Protocolului încheiat la data de 17.06.2022 între Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotărârii cuprinde şi menţiunea că încălcarea de către pârât a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeaşi lege, şi se pedepseşte cu închisoarea de la şase luni la 5 ani.
În temeiul art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protecţie emis, are la rândul său obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei că are dreptul de a sesiza organele de poliţie în cazul în care constată că pârâtul nu a respectat măsurile dispuse prin prezenta.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimelor şi a agresorului.
În temeiul art. 45 din Legea nr. 217/2003, hotărârea este supusă apelului, în termen de 3 zile de la pronunţare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti.
Pronunţată astăzi, 29.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarare