Sedințe:
Data: 2024-07-31
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet contestatii vacanta
Tip soluție: Termen preschimbat
Data: 2024-07-29
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet contestatii vacanta
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 205 C. proc. pen.,
Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, împotriva Încheierii penale nr. 687 din 22.07.2024 a judecătorului de cameră preliminară, pronunţată în dosarul nr. 2673/307/2024/a1.1 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, pe care o desfiinţează în integralitate şi, în consecinţă:
În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., rap. la art. 202 C.proc.pen., art. 218 alin. 1 şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea penală nr. 656/02.07.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, faţă de inculpatul T.G.D, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 şi alin. 3 C.pen., cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei, respectiv 29.07.2024 şi până în data de 27.08.2024, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din loc. .......... fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului judiciar pe rolul căruia se află cauza ori de câte ori este chemat.
b) să nu comunice cu persoana vătămată .....an şi cu martorii .....
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiei care îi revine, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Încuviinţează onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, av. Vlad Maricica, în cuantum de 300 de lei, care rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Dispune comunicarea copiei de pe prezenta hotărâre la Biroul supravegheri judiciare competent, Serviciul public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 29.07.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu