Sedințe:
Data: 2024-07-30
Ora estimată: 09:30
Complet: P7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. (5) C.proc.pen..
În temeiul art. 242 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, personal şi prin apărător.
În temeiul art. 362 C.proc.pen. cu referire la art. 208 alin. 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin Încheierea din 15.02.2023 pronunţată de Judecătoria Botoşani, modificată şi definitivă prin Încheierea nr. 20/20.02.2023 pronunţată de Tribunalul Botoşani, faţă de inculpatul COJOCARU Nicu-Daniel trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de viol, faptă prev. de art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. b) C.pen. şi dispune menţinerea acesteia, urmând ca, în termen de cel mult 60 zile, instanţa de judecată să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii.
În temeiul art. 215 alin. 1, alin. 2 şi alin. 9 C.proc.pen, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul COJOCARU Nicu-Daniel trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată;
e) să nu revină în locuinţa familiei situată în , să nu se apropie la mai puţin de 200m şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu partea civilă Otrocol Brânduşa şi cu martorele Ungureanu Maria şi Ungureanu Ortansa, în afara situaţiilor în care prezenţa simultană a acestora este necesară în faţa instanţei de judecată.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului COJOCARU Nicu-Daniel asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor men?ionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, I.P.J. Boto?ani având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce i s-au impus.
În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, Serviciului de Investiga?ii Criminale din cadrul I.P.J. Boto?ani – Biroul de Supravegheri, Postul de Poliţie Brăieşti, Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Boto?ani, Poliţiei de Frontieră Române – I.G.P.F. ?i Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea ?i Eviden?a Pa?apoartelor Simple Boto?ani.
Ia act de faptul că asistenţa juridică a inculpatului a fost asigurată de apărător ales.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 30.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata