CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 14606/55/2024
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 14606/55/2024
Data înregistrării: 2024-08-14
Data ultimei modificări: 2024-09-18T15:01:44.653
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie juridică: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) contestaţie în anulare
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2024-08-14
Data ultimei modificări: 2024-09-18T15:01:44.653
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie juridică: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) contestaţie în anulare
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2024-09-18
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet de vacanţă CP1
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 432 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 426 lit. b C.proc.pen., admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul – condamnat C L Ş aflat în executarea pedepsei în cadrul Penitenciarului Arad, împotriva deciziei penale nr. 57/17.01.2023 pronunţată în dosarul nr. 500/211/2017 al Curţii de Apel Cluj, pe care o desfiinţează în parte, strict în ceea ce priveşte soluţionarea apelului declarat de acest inculpat, astfel: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul C L Ş împotriva sentinţei penale nr. 465/2021 pronunţată în şedinţa publică din data de 02 aprilie 2021, în dosarul nr. 500/211/2017 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală cu privire la soluţia de condamnare a inculpatului C L Ş pentru săvârşirea infracţiunilor de fals, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale şi, rejudecând cauza în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 30 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi repune în individualitatea lor pedepsele cu închisoarea aplicate prin sentinţa penală nr. 465/2021: 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (11 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen( 2 acte materiale), descrise în rechizitoriu la sectiunea în drept, la pct. 16- infrac?iunea săvâr?ită între 10.12.2014-12.12.2014 în Flore?ti, jud. Cluj şi pct. 17- infrac?iunea săvâr?ită în 24.12.2014 în Flore?ti, jud. Cluj. - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen , (8 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.(2 acte materiale) - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (6 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale); - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (8 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.(2 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) - 3 (trei) pedeapse de câte 2 ani închisoare pentru săvârşirea a 3 infractiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b C.pen.; - 8 pedepse de câte 1 an închisoare pentru săvârşirea a 8 infracţiuni de uz de fals prev. de art. 323 teza I C.pen.; - 12 pedepse de câte 1 an închisoare pentru săvârşirea a 12 infracţiuni de fals în înscisuri sub semnătură privată prev de art.322 alin 1 C.pen.; - 1 an închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev de art. 48 alin 1 C.pen rap la art. 320 alin 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C L Ş pentru comiterea celor 8 infracţiuni de uz de fals prevăzute de art. 323 teza I C.pen, celor 12 infrac?iuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzute de art.322 alin 1 C.pen respectiv pentru complicitatea la fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 320 alin 1 C.pen, ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine pedepsele aplicate de prima instanţă pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat precum şi constatarea că infracţiunile contra patrimoniului au fost săvârşite în stare de recidivă postexecutorie raportat la infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare prin sentin?a nr 1B33/2009/28/16.09.2008 a Judecătoriei Ora?ului Paks, definitivă la 26.05.2009 prin hotărârea Cur?ii Municipale Paks, recunoscută în România prin sentin?a penală nr 391/20.11.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Menţine dispoziţia prin care s-a constatat că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezentul dosar sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 14 ani, 10 luni şi 20 de zile de închisoare şi 13.050 lei amendă prin sentinţa penală nr. 990/17.05.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1294/16.10.2017 a Curţii de Apel Cluj, precum şi dispoziţia vizând descontopirea pedepsei rezultante de 14 ani, 10 luni şi 20 de zile de închisoare şi 13.050 lei amendă cu repunerea pedepselor în individualitatea lor, astfel: Pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1437/07.10.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, def. prin decizia penală nr. 86/A/19.01.2017: o pedeapsă de 2 ani şi 7 luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5000 lei 2 pedepse de câte 2 ani şi 10 luni închisoare şi, pe lângă fiecare, şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5200 lei amendă 3 pedepse de câte 2 ani şi 5 luni închisoare şi, pe lângă fiecare, şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4400 lei amendă 2 pedepse de câte 2 ani şi 4 luni închisoare şi, pe lângă fiecare, şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4000 lei amendă o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare o pedeapsă de 2 ani ?i 2 luni închisoare o pedeapsă de 1 an închisoare o pedeapsă de 8 luni închisoare Pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 364/19.10.2016 a Tribunalului Cluj, def. prin neapelare la data de 21.11.2016: două pedepse de câte 1 an închisoare o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare Pedepsele aplicate prin prin sentin?a penală nr. 441/19.12.2016 a Tribunalului Cluj, def. prin neapelare la data de 17.01.2017: 2 pedepse de câte 2 ani şi 10 luni închisoare; Pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 990/17.05.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, def. prin decizia penală nr. 1294/16.10.2017 de 1an şi o lună închisoare În temeiul art. 40 alin. 2 C.p. raportat la art. 38 alin. 1 C.p. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b şi e C.p., contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate prin această sentinţă pentru infracţiunile de furt calificat şi cele aplicate anterior, repuse în individualitatea lor, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 30 ani 3 luni10 zile (1/3 din totalul de 90 ani şi 10 luni), pedeapsa rezultanta este 34 ani 3 luni 10 zile. În temeiul art. 53 lit.b) rap l art. 60 C.p., va aplica inculpatului pedeapsa rezultantă de 30 ani închisoare ce va fi executată în regim de detenţie. Menţine dispoziţia de contopire a pedepselor amenzii, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. c) C.p. rezultând pedeapsa totală de 15.566,66 lei. Adaugă la pedeapsa de 30 ani închisoare pedeapsa amenzii de 15.566,66 lei, rezultând pedeapsa de 30 ani închisoare şi 15.566,66 lei amendă. Menţine dispoziţiile din sentinţa penală apelată cu privire la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), n), h) şi l) C.p. ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), n), h) şi l) Cod penal, soluţia cu privire la latura civilă a cauzei şi celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 72 alin. (2) Cod penal, din durata pedepsei de 30 ani închisoare deduce perioada executată din pedepsele anterior aplicate, respectiv perioada cuprinsă între 13.03. 2016 ?i 14.08.2016 ?i perioada cuprinsă între 16.08.2016 la zi. Anulează mandatul de executare anterior emis şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, încuviinţează suma de 680 lei, reprezentând onorariul cuvenit doamnei avocat G A , în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru contestatorul C L Ş în prezenta cauză, sumă ce se avansează din FMJ la dispoziţia Baroului de Avocaţi Cluj. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpatului şi în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, data de 18 septembrie 2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul Grefei Curţii.
Document: Hotarare
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet de vacanţă CP1
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 432 Cod procedură penală, cu trimitere la art. 426 lit. b C.proc.pen., admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul – condamnat C L Ş aflat în executarea pedepsei în cadrul Penitenciarului Arad, împotriva deciziei penale nr. 57/17.01.2023 pronunţată în dosarul nr. 500/211/2017 al Curţii de Apel Cluj, pe care o desfiinţează în parte, strict în ceea ce priveşte soluţionarea apelului declarat de acest inculpat, astfel: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul C L Ş împotriva sentinţei penale nr. 465/2021 pronunţată în şedinţa publică din data de 02 aprilie 2021, în dosarul nr. 500/211/2017 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală cu privire la soluţia de condamnare a inculpatului C L Ş pentru săvârşirea infracţiunilor de fals, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale şi, rejudecând cauza în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 30 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi repune în individualitatea lor pedepsele cu închisoarea aplicate prin sentinţa penală nr. 465/2021: 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (11 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen( 2 acte materiale), descrise în rechizitoriu la sectiunea în drept, la pct. 16- infrac?iunea săvâr?ită între 10.12.2014-12.12.2014 în Flore?ti, jud. Cluj şi pct. 17- infrac?iunea săvâr?ită în 24.12.2014 în Flore?ti, jud. Cluj. - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen , (8 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.(2 acte materiale) - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (6 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale); - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (8 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.(2 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuatä prev. de art. 228 alin. 1. art, 229 alin. 1 lit.d si alin. 2 lit.b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) - 3 (trei) pedeapse de câte 2 ani închisoare pentru săvârşirea a 3 infractiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b C.pen.; - 8 pedepse de câte 1 an închisoare pentru săvârşirea a 8 infracţiuni de uz de fals prev. de art. 323 teza I C.pen.; - 12 pedepse de câte 1 an închisoare pentru săvârşirea a 12 infracţiuni de fals în înscisuri sub semnătură privată prev de art.322 alin 1 C.pen.; - 1 an închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev de art. 48 alin 1 C.pen rap la art. 320 alin 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 alin. 1 lit. f din C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C L Ş pentru comiterea celor 8 infracţiuni de uz de fals prevăzute de art. 323 teza I C.pen, celor 12 infrac?iuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzute de art.322 alin 1 C.pen respectiv pentru complicitatea la fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 320 alin 1 C.pen, ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine pedepsele aplicate de prima instanţă pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat precum şi constatarea că infracţiunile contra patrimoniului au fost săvârşite în stare de recidivă postexecutorie raportat la infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare prin sentin?a nr 1B33/2009/28/16.09.2008 a Judecătoriei Ora?ului Paks, definitivă la 26.05.2009 prin hotărârea Cur?ii Municipale Paks, recunoscută în România prin sentin?a penală nr 391/20.11.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Menţine dispoziţia prin care s-a constatat că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezentul dosar sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 14 ani, 10 luni şi 20 de zile de închisoare şi 13.050 lei amendă prin sentinţa penală nr. 990/17.05.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1294/16.10.2017 a Curţii de Apel Cluj, precum şi dispoziţia vizând descontopirea pedepsei rezultante de 14 ani, 10 luni şi 20 de zile de închisoare şi 13.050 lei amendă cu repunerea pedepselor în individualitatea lor, astfel: Pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1437/07.10.2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, def. prin decizia penală nr. 86/A/19.01.2017: o pedeapsă de 2 ani şi 7 luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5000 lei 2 pedepse de câte 2 ani şi 10 luni închisoare şi, pe lângă fiecare, şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5200 lei amendă 3 pedepse de câte 2 ani şi 5 luni închisoare şi, pe lângă fiecare, şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4400 lei amendă 2 pedepse de câte 2 ani şi 4 luni închisoare şi, pe lângă fiecare, şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4000 lei amendă o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare o pedeapsă de 2 ani ?i 2 luni închisoare o pedeapsă de 1 an închisoare o pedeapsă de 8 luni închisoare Pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 364/19.10.2016 a Tribunalului Cluj, def. prin neapelare la data de 21.11.2016: două pedepse de câte 1 an închisoare o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare Pedepsele aplicate prin prin sentin?a penală nr. 441/19.12.2016 a Tribunalului Cluj, def. prin neapelare la data de 17.01.2017: 2 pedepse de câte 2 ani şi 10 luni închisoare; Pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 990/17.05.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca, def. prin decizia penală nr. 1294/16.10.2017 de 1an şi o lună închisoare În temeiul art. 40 alin. 2 C.p. raportat la art. 38 alin. 1 C.p. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b şi e C.p., contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate prin această sentinţă pentru infracţiunile de furt calificat şi cele aplicate anterior, repuse în individualitatea lor, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 30 ani 3 luni10 zile (1/3 din totalul de 90 ani şi 10 luni), pedeapsa rezultanta este 34 ani 3 luni 10 zile. În temeiul art. 53 lit.b) rap l art. 60 C.p., va aplica inculpatului pedeapsa rezultantă de 30 ani închisoare ce va fi executată în regim de detenţie. Menţine dispoziţia de contopire a pedepselor amenzii, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. c) C.p. rezultând pedeapsa totală de 15.566,66 lei. Adaugă la pedeapsa de 30 ani închisoare pedeapsa amenzii de 15.566,66 lei, rezultând pedeapsa de 30 ani închisoare şi 15.566,66 lei amendă. Menţine dispoziţiile din sentinţa penală apelată cu privire la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), n), h) şi l) C.p. ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), n), h) şi l) Cod penal, soluţia cu privire la latura civilă a cauzei şi celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 72 alin. (2) Cod penal, din durata pedepsei de 30 ani închisoare deduce perioada executată din pedepsele anterior aplicate, respectiv perioada cuprinsă între 13.03. 2016 ?i 14.08.2016 ?i perioada cuprinsă între 16.08.2016 la zi. Anulează mandatul de executare anterior emis şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, încuviinţează suma de 680 lei, reprezentând onorariul cuvenit doamnei avocat G A , în calitate de apărător desemnat din oficiu pentru contestatorul C L Ş în prezenta cauză, sumă ce se avansează din FMJ la dispoziţia Baroului de Avocaţi Cluj. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpatului şi în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, data de 18 septembrie 2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul Grefei Curţii.
Document: Hotarare
Data: 2024-09-11
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet de vacanţă CP1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 18 septembrie 2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet de vacanţă CP1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 18 septembrie 2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-09-04
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet de vacanţă CP1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 11 septembrie 2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet de vacanţă CP1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 11 septembrie 2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-08-21
Ora estimată: 10:15
Complet: Complet de vacanţă CP1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 4 septembrie 2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:15
Complet: Complet de vacanţă CP1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 4 septembrie 2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
CZIKA LASZLO ŞTEFAN - Contestator
Ultima actualizare: 01/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România