Sedințe:
Data: 2024-08-19
Ora estimată: 10:00
Complet: VACANTA CIVIL CAMERA CONSILIU
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: R O M Â N I A
JUDECĂTORIA HOREZU
HOREZU
Dosar nr. 2913/241/2024
HOTĂRĂŞTE:
Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu pentru petenta PĂUN ELENA ADRIANA, PĂUN MIHAELA CORNELIA, PĂUN IONUŢ ANDREI, PĂUN ALEXIA ELENA, în contradictoriu cu intimatul PĂUN STELIAN MIHAIŢĂ.
Dispune emiterea unui ordin de protecţie pentru petenta Păun Elena Adriana, împotriva intimatului Păun Stelian Mihaiţă pentru o perioada de 3 (trei) luni de la data pronun?ării hotărârii.
Pe durata emiterii ordinului de protecţie, dispune instituirea următoarelor măsuri:
• evacuarea temporară din locuinţa situată în comuna Stoeneşti, sat Popeşti, strada Cacova nr. 31, judeţul Vâlcea;
• obligarea intimatului-agresor de a păstra o distanţă de 100 metri faţă de intimata victimă Păun Elena Adriana;
• obligarea intimatului-agresor de a păstra o distanţă de 100 metri faţă de reşedinţa intimatei victimă Păun Elena Adriana din comuna Stoeneşti, sat Popeşti, strada Cacova nr. 31, judeţul Vâlcea;
• obligarea intimatului-agresor de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Onorariul apărătorului din oficiu – avocat Prodescu Ion pentru intimatul agresor Păun Stelian Mihăiţă, în cuantum de 575 lei, conform delegaţiei nr. 236/19.08.2024, stabilit în conformitate cu dispoziţiile articolului 2 alin. (1) pct. 1. lit. o) din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Vâlcea.
Onorariul apărătorului din oficiu - avocat Gînju Ion pentru intimaţii victime Păun Elena Adriana, Păun Mihaela Cornelia, Păun Ionuţ Andrei şi Păun Alexia Elena, în cuantum de 1150 lei, conform delegaţiei nr. 235/19.08.2024 stabilit în conformitate cu dispoziţiile articolului 2 alin. (1) pct. 1. lit. o) din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Vâlcea.
În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotărârii cuprinde şi menţiunea că încălcarea de către intimatul agresor a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeaşi lege, şi se pedepseşte cu închisoarea de la şase luni la 5 ani.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, se va atrage atenţia intimatei victime că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protecţie emis, are la rândul ei obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, se va atrage atenţia intimatei victime că, în cazul în care constată sustragerea intimatului - agresor de la executarea ordinului de protecţie, are obligaţia de a sesiza secţia de poliţie de la domiciliul său.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se va comunica, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului.
Cheltuielile judiciare avansate de stat cu titlu de onorarii cuvenite avoca?ilor din oficiu, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare.
Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Horezu sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 alin. (1) Cod procedura civilă.
Soluţionată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 19.08.2024, ora 16:40, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
PREŞEDINTE,
Document: Hotararecameraconsiliu