DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulILFOV, Nr. dosar: 2039/93/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2039/93/2024
Data înregistrării: 2024-08-14
Data ultimei modificări: 2024-10-23T15:58:15.057
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-04
Ora estimată: 12:00
Complet: 10 - CP/F
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 583 alin. 1 din C.p.p., admite cererea de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere formulată de Serviciul de Proba?iune Ilfov privind pe intimatul - condamnat Ioni?ă Adrian (date). În temeiul art. 38 alin. 1 din C.p., constată că infracţiunile pentru care intimatului i s-a aplicat prin sentinţa penală nr. 364/29.04.2024 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosar nr.25991/94/2023, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2024, pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, se află în concurs real cu infracţiunea de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 C.p. (faptă săvâr?ită la data de 15.09.2023) pentru care aceluia?i intimat i s-a aplicat prin sentinţa penală nr. 142/04.07.2024 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosar nr.2568/93/2023, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2024, pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 97 alin. 1 C.p., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 364/29.04.2024 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosar nr.25991/94/2023, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2024, precum ?i a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 142/04.07.2024 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosar nr.2568/93/2023, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2024 În baza art. 40 alin. 1 din C.p., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 364/29.04.2024 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosar nr.25991/94/2023, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2024, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., (faptă săvârşită la data de 15.09.2023); - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.p., (faptă săvârşită la data de 15.09.2023); - sporul de 4 (patru) luni închisoare. Conform art. 40 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b, art. 38 alin. 1 din C.p., înlătură sporul de 4 (patru) luni închisoare, contopeşte cele trei pedepse mai sus menţionate şi aplică intimatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni (1/3 din 24 luni=12 luni+12 luni), în final intimatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 din C.p., constată că intimatul a fost re?inut pentru 24 de ore, la data de 15.09.2023. În baza art. 45 alin. 1 C.p. rap. la art. 67 C.p., aplică intimatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită mai sus, şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, care se execută, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b din C.p., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 4 C.p., scade din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C.p., perioada deja executată de la 30.07.2024 la zi. În baza art. 45 alin. 5 C.p., aplică intimatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 şi art. 92 din C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare aplicate intimatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, calculat de la data 04.06.2024. În temeiul art. 93 alin. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, intimatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune intimatului executarea obligaţiei prev. de art. 93 alin. 2 lit. b din C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 din C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Ora?ului Voluntari sau al SC ECOVOL SA, pe o perioadă de 100 de zile. Conform art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, av. Nemethi Daniela, în cuantum de 360 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Ilfov. Cu contestaţie la instanţa ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.10.2024.
Document: Hotarare



Părți *:

SERVICIUL DE PROBATIUNE ILFOV - Petent
IONIŢĂ ADRIAN - Intimat