Sedințe:
Data: 2024-08-22
Ora estimată: 09:00
Complet: CN5 cc
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge ca rămasă fără obiect solicitarea de emitere a ordinului de protecţie pe o durată de 6 luni, formulată de reclamantul-pârât Stan Ştefan în contradictoriu cu pârâtul reconvenient Niculae Ionel, în privinţa următoarelor măsuri: evacuarea pârâtului Niculae Ionel din locuinţa comună situată în com. Joiţa, Calea Bucureşti, nr. 390, jud. Giurgiu; păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de victima Stan Ştefan, precum şi faţă de locuinţa folosită de către acesta şi interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea de emitere a ordinului de protecţie pe o durată de alte 6 luni, în continuarea celor 6 luni deja stabilite, formulată de reclamantul-pârât Stan Ştefan în contradictoriu cu pârâtul reconvenient Niculae Ionel, în privinţa măsurilor anterior arătate.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea de emitere a ordinului de protecţie, formulată de reclamantul-pârât Stan Ştefan în contradictoriu cu pârâtul reconvenient Niculae Ionel, în privinţa celorlalte măsuri solicitate a fi instituite, respectiv: stabilirea interdicţiei pentru pârât de a se deplasa în anumite localităţi sau zone determinate pe care victima le frecventează sau le vizitează periodic; obligarea agresorului de a preda poliţiei armele deţinute şi obligarea pârâtului la suportarea chiriei şi/sau a întreţinerii pentru locuinţa temporară unde victima ar fi relocată.
Admite în parte cererea reclamantului-pârât de obligare a pârâtului la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate (onorariu avocaţial). Obligă pârâtul reconvenient la plata către reclamantul-pârât a sumei de 750 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Stabileşte onorariul apărătorului din oficiu, al doamnei Bărbulescu Daniela, desemnat pentru asistarea reclamantului, la suma de 200 de lei şi dispune avansarea acestei sume din fondurile Ministerului Justiţiei.
Admite cererea reconvenţională, formulată de pârâtul reconvenient Niculae Ionel în contradictoriu cu reclamantul-pârât Stan Ştefan, privind emiterea unui ordin de protecţie.
Obligă reclamantul-pârât Stan Ştefan la păstrarea unei distanţe minime determinate de 5 metri, pe durata a 6 luni, faţă de pârâtul reconvenient Niculae Ionel.
Ia act că pârâtul reconvenient a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată.
Stabileşte onorariul apărătorului din oficiu, al doamnei Tudor Valentina-Andreea, desemnat pentru asistarea pârâtului, la suma de 200 de lei şi dispune avansarea acestei sume din fondurile Ministerului Justiţiei.
Atrage atenţia reclamantului-pârât că încălcarea măsurii dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune.
Executorie fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel urmează a fi depusă la Judecătoria Bolintin-Vale.
Pronunţată astăzi, 22.08.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2024-08-21
Ora estimată: 09:00
Complet: CN5 cc
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 22.08.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-08-19
Ora estimată: 12:00
Complet: CN6 cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Larisa-Petruţa Dragotă.
Constată că doamna judecător Larisa-Petruţa Dragotă se află în cazul de incompatibilitate prevăzut de dispoziţiile art. 42, alin. (1), pct. 13 C.pr.civ.
Trimite cauza spre repartizarea aleatorie, cu blocarea completului CJ4.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 19.08.2024, în şedinţă publică, conform art. 51, alin. (5) Cod procedură civilă.
Document: incheiereabtinere