Sedințe:
Data: 2024-09-26
Ora estimată: 12:00
Complet: CCar1
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea contesta?iilor formulate de contestatorii inculpaţi Păun Cristian, aflat în stare de detenţie în PMS Craiova, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.l Cp., art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cp., cu aplic art.77 lit.a Cp., Truică Alin Marian, aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Pelendava, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cp., art. 229 alin. l lit. b, c şi d Cp., cu aplic art.77 lit.a C.pen. formulate împotriva încheierii nr. 220 din data de 31.07.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Slatina în dosarul nr. 6177/311/2024/a1.
Constată că Părăluţă Iacov, aflat în stare de detenţie în PMS Craiova, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p., nu a formulat contestaţie şi nu îşi însuşeşte contesta?iile formulate de contestatorii inculpaţi Păun Cristian şi Truică Alin Marian.
În baza art. 347 C.p.p. rap. la art. 425 indice 1 alin.7 pct. 1 lit. b C.p.p.
Respinge contesta?ia formulată de către contestatorul inculpat Teodosescu Ionuţ Marius, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d C.p., cu aplicarea art. 77 C.pen. formulată împotriva încheierii nr. 220 din data de 31.07.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Slatina în dosarul nr. 6177/311/2024/a1 ca nefondată.
În baza art. 275 alin. (2) C.p.p. obligă contestatorii inculpa?i Păun Cristian, Truică Alin Marian şi Teodosescu Ionuţ Marius la plata sumei de câte 100 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin.6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 360 lei pentru avocat Balteanu Ionela Marina pentru contestatorul inculpat Paraluţă Iacov, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2629/2024, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt.
În baza art. 275 alin.6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 360 lei pentru avocat Cismaru Claudia Sofica pentru contestatorul inculpat Truică Alin Marian, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2628/2024, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt.
În baza art. 275 alin.6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 360 lei pentru avocat Bojinca Doina Paula pentru contestatorul inculpat Păun Cristian, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2627/2024, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt.
În baza art. 275 alin.6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 360 lei pentru avocat Ştefan Mirela Dumitra pentru contestatorul inculpat Teodosescu Ionuţ Marius., conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2626/2024, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 26 septembrie 2024, la Tribunalul Olt.
Document: incheierefinaladezinvestire