DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 4468/109/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4468/109/2024
Data înregistrării: 2024-08-20
Data ultimei modificări: 2024-12-16T11:52:30.563
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: expropriere contest. cuantum desp. în sumă de 13931,1 lei stab. prin Hot. nr., 3/14.07.2022 priv. ter. de 1346 mp; oblig. plată dif. dintre desp. acord şi suma reală
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-02-26
Ora estimată: 12:00
Complet: C15-FOND-CIVIL



Data: 2024-12-11
Ora estimată: 12:00
Complet: C15-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază că nu se impune efectuarea unei expertize specialitatea topografie, având în vedere înscrisurile depuse la dosar odată cu întâmpinarea fiind clară şi situaţia cu privire la resturile de teren rămase în proprietatea reclamanţilor putând să se calculeze valoarea acestora respectiv se poate stabili dacă s-a micşorat valoarea lor. Completarea obiectivelor pentru expertiza specialitatea evaluare dispuse anterior prin încheierea din 9 octombrie 2024, în sensul de a se menţiona pentru terenul în suprafaţă de 223 m.p, rămas în proprietatea reclamanţilor dacă a scăzut valoarea acestuia şi care este prejudiciul suferit în situaţia în care a scăzut valoarea. Revine cu adresă către comisia de experţi Andrei Maria Claudia, Micuda Ion Dan şi Niţă Laura-Simona în vederea efectuării lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2025, complet C15 fond civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2024.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-10-09
Ora estimată: 13:00
Complet: C15-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În ceea ce priveşte obiectul cererii, ia act de faptul că reclamanţii contestă cuantumul despăgubirilor în sensul că terenul expropriat a fost subevaluat şi solicită totodată şi contravaloarea prejudiciului reprezentat de scăderea valorii de circulaţie a terenului rămas în proprietate, cel de 223 m.p., urmând ca la termenul ce se va acorda să precizeze şi sumele pe care le solicită. Încuviinţează probele solicitate de părţi respectiv pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică specialitatea evaluare în comisie de trei experţi şi pentru pârât proba cu înscrisuri, apreciindu-le utile soluţionării cauzei. Stabileşte ca şi obiective pentru expertiza evaluatorie următoarele: -experţii vor calcula într-o primă variantă valoarea despăgubirilor prin raportare la expertizele întocmite de camerele notarilor publici la data exproprierii conform articolului 22 alineatul 6 din Legea 255/2010, ţinând cont şi de Decizia RIL a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 78/2021, iar într-o a doua variantă experţii vor calcula valoarea despăgubirilor la valoarea de circulaţie a despăgubirilor la momentul exproprierii şi contravaloarea prejudiciului reprezentat de scăderea valorii de circulaţie a terenului de 223 m.p. rămas în proprietatea petenţilor după expropriere. Potrivit disp. art. 331 alin 1 C.pr.civ, desemnează prin tragere la sorţi, în sala de judecată, expert specialitatea evaluare în persoana doamnei Andrei Maria Claudia. Potrivit disp. art. 331 alin 2 C.pr.civ, stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1500 lei pentru fiecare din cei trei experţi care vor face parte din comisie, urmând ca aceste sume să fie achitate de către petenţi. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosar, cu listă, numele şi adresa expertului pe care îl nominalizează a face parte din comisia de trei experţi. Ia act de faptul că pârâtul a propus-o pe doamna expert Niţă Laura Simona pentru a face parte din comisia de trei experţi. Pune în vedere reclamanţilor prin apărători, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţii desemnaţi în cauză, după care se emit adrese către experţi, în vederea efectuării lucrării respectiv către Birourile Locale de Expertize din care fac parte experţii, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2024, complet C15 fond civil NCPC. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2024
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DINA VALENTIN - Reclamant
DINA MARIANA MIHAELA - Reclamant
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN C.N.A.I.R. S.A. - Pârât