DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelORADEA, Nr. dosar: 550/83/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 550/83/2024
Data înregistrării: 2024-08-21
Data ultimei modificări: 2024-11-20T08:39:48.64
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art. 4 alin1 şi 2 din L.143/2000
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2024-11-27
Ora estimată: 9:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin rezolutia din 21.08.2024 s-a preschimbat termenul din 27.11.2024 pentru 04.09.2024.
Document: Rezolutie

Data: 2024-10-04
Ora estimată: 9:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Horvat Cătălin Cristian, împotriva sentinţei penale nr. 173, din data de 5 august 2024 pronun?ate de Tribunalul Satu Mare. Desfiin?ează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând cauza: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani 8 luni închisoare, pedeapsa complementară prevăzută de 67 alin. 2 Cod penal, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, în pedepsele individuale, toate aplicate în prezenta cauză, respectiv: - 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de 67 alin. 2 Cod penal, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 1, cu aplicarea art. 13 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de deţinere de droguri de risc ?i de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 1 an 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi - sporul de 8 luni închisoare, pe care îl înlătură. Reduce, pedeapsa principală pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 1, cu aplicarea art. 13 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la 3 ani închisoare, la 2 ani 4 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Recontopeşte pedepsele individuale de mai sus şi în consecinţă aplică inculpatului Horvat Cătălin Cristian, pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani 4 luni închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte două pedepse principale stabilite, care nu se mai execută ca efect al contopirii, respectiv 8 luni închisoare (1/3 din 24 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară prevăzută de 67 alin. 2 Cod penal, a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta, -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice schimbarea locului de muncă ?i să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului Horvat Cătălin Cristian să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Satu Mare, sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Satu Mare sau Fundaţiei Hans Lindner Satu Mare, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, putându-se dispune revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alineat 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului declarat de inculpat, rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 998 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Dociu Elena, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2595/2024, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului.
Document: Hotarare

Data: 2024-09-25
Ora estimată: 9:30
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: I. Amână pronunţarea pentru 04.10.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. II. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Horvat Cătălin-Cristian.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-09-04
Ora estimată: 10:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat, în vederea angajării unui apărător ales, amână cauza pentru 25.09.2024.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

HORVAT CĂTĂLIN CRISTIAN - Apelant Inculpat
URSA CERASELA IASMINA FLORINA - Intimat Parte vătămată