Sedințe:
Data: 2024-08-26
Ora estimată: 09:00
Complet: NC4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 202 alin. (1)-(3) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Drăghici Andrei Ioan, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., măsură luată prin încheierea penală nr. 61 din 13.06.2024 dosar 2809/108/2024, mandat de arestare preventivă nr.34/UP/13.06.2024, definitivă prin Decizia penală nr. 69/CO/DL/20.06.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara.
În temeiul art. 207 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 202 alin. (1)-(3) C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului Drăghici Andrei Ioan, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 24.09.2024.
În conformitate cu art. 207 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) C.pr.pen, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
II. În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 202 alin. (1)-(3) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Rostescu Iosif Robert, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., măsură luată prin încheierea penală nr. 61 din 13.06.2024 dosar 2809/108/2024, mandat de arestare preventivă nr.35/UP/13.06.2024, definitivă prin Decizia penală nr. 69/CO/DL/20.06.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara.
În temeiul art. 207 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 202 alin. (1)-(3) C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului Rostescu Iosif Robert, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 24.09.2024.
În conformitate cu art. 207 alin. (6) C.pr.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 202 alin. (1)-(3) C.pr.pen, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.08.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata