DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 476/100/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 476/100/2024
Data înregistrării: 2024-08-22
Data ultimei modificări: 2025-01-08T12:12:09.23
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie juridică: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2025-01-09
Ora estimată: 12:00
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul pentru data de 28.11.2024, ora 13.15, sala 155

Data: 2025-01-08
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 278 din C.pr.pen., la cererea inculpatului H-F ?, îndreaptă eroarea materială strecurată prin Decizia Penală Nr. 1904/A/20.12.2024, în ceea ce priveşte durata măsurilor preventive care trebuie dedusă din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare. Stabileşte că dispoziţia de menţinere a dispoziţiilor sentinţei penale nr. 143/29.07.2024 a Tribunalului Maramureş, pronunţate în dos. nr. 476/100/2024, care nu sunt contrare dispoziţiilor deciziei, cuprinde şi dispoziţia primei instanţe de deducere din durata pedepsei aplicate inculpatului H-F Ş a perioadei în care acesta a fost reţinut, arestat preventiv, respectiv arestat la domiciliu, de la 18.10.2023 până la 20.02.2024. Prin urmare: În temeiul art. 422 şi art. 404 alin. 4 lit. a din C.pr.pen., cu trimitere la art. 72 alin. 1 din C.pen., deduce, din durata pedepsei rezultante de 4 ani şi 9 luni închisoare, aplicate inculpatului H-F Ş perioada în care a fost reţinut, arestat preventiv, arestat la domiciliu în cauza penală nr. 476/100/2024, de la 18.10.2023 până la 20.02.2024, respectiv durata re?inerii şi a arestării preventive din cauza penală nr. 1842/100/2024, începând cu data de 02.06.2024 la zi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 08.01.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-12-20
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Constată că, la termenul de judecată din data de 12.12.2024, a fost admisă în parte cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către Ministerul Public şi s-a stabilit că inculpatul H-F Ş a comis două infracţiuni de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen.: cea dintâi, în perioada noiembrie 2022 - 20.10.2023, în care se cuprind şi actele materiale reţinute în sarcina sa prin rechizitoriul înregistrat în cauza nr. 1842/100/2024, în legătură cu martorul M A D şi cea de-a doua, comisă în perioada 01.01.2024 - 02.06.2024, cuprinzând celelalte acte materiale din rechizitoriul înregistrat în cauza nr. 1842/100/2024. I. În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelurile declarate de Ministerul Public, prin Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Biroul Teritorial Maramureş şi de inculpatul HF Ş, împotriva sentinţei penale nr. 143/29.07.2024 a Tribunalului Maramureş, pronunţate în dos. nr. 476/100/2024, pe care o desfiinţează în parte şi, pronunţând o nouă hotărâre în limitele desfiinţării: Majorează durata pedepsei aplicate inculpatului CD R, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi reţinerea disp. art. 396 alin. 10 din C.pr.pen., art. 15 din Legea 143/2000, art. 36 alin. 1 din C.pen., de la 2 ani închisoare, la 4 ani şi 6 luni închisoare. Majorează durata pedepsei aplicate inculpatei CA M, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi reţinerea disp. art. 396 alin. 10 din C.pr.pen., de la 2 ani închisoare, la 4 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile privitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor CD R şi C A M. Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului H-F?, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi reţinerea disp. art. 396 alin. 10 din C.pr.pen. (în perioada noiembrie 2022 - 20.10.2023). Modifică conţinutul pedepsei complementare şi a celei accesorii aplicate de prima instanţă inculpatului H-F ?, în temeiul disp. art. 66 alin. 1 lit. n din C.pen., prin adăugarea interzicerii dreptului de a comunica cu numitul M A D. În temeiul disp. art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din C.pen. dispune confiscarea, în parte, prin echivalent bănesc a contravalorii autovehiculului marca R, cu numărul de înmatriculare MM-31-ANR, folosit de inculpaţii C D R şi C A M la transportul culturii de cannabis recoltate de pe un teren extravilan, situat în localitatea Ungura?, în data de 17.10.2023, respectiv a sumei de 2.500 lei, de la inculpatul C D R şi sumei de 2.500 lei, de la inculpata CA M. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 143/29.07.2024 a Tribunalului Maramureş, pronunţate în dos. nr. 476/100/2024, care nu sunt contrare dispoziţiilor prezentei decizii. II. În temeiul disp. art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelul declarat de Ministerul Public, prin Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Biroul Teritorial Maramureş, împotriva sentinţei penale nr. 179/27.09.2024 a Tribunalului Maramureş, pronunţate în dos. nr. 1842/100/2024, pe care o desfiinţează în parte şi, pronunţând o nouă hotărâre în limitele desfiinţării: Majorează durata pedepsei aplicate inculpatului H-F ?, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi reţinerea disp. art. 396 alin. 10 din C.pr.pen. (în perioada 01.01.2024-02.06.2024), de la 3 ani închisoare, la 3 ani şi 6 luni închisoare. Modifică conţinutul pedepsei complementare şi a celei accesorii aplicate inculpatului H-F ?, prin adăugarea, potrivit art. 66 alin. 1 lit. n din C.pen., a interzicerii dreptului de a comunica cu coinculpatul IIM şi cu numitul HL A. Modifică conţinutul pedepsei complementare şi a celei accesorii aplicate inculpatului I I M, prin adăugarea, potrivit art. 66 alin. 1 lit. n din C.pen., a interzicerii dreptului de a comunica cu coinculpatul H-F ? şi cu numiţii DI R, PR, I P A, B AŞ. În temeiul disp. art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din C.pen. dispune confiscarea, în parte, prin echivalent bănesc, a contravalorii apartamentului nr. 85, situat în imobilul nr. 9, de pe strada Microraion Vest din ora?ul Baia Sprie, jude?ul Maramure?, folosit de inculpaţii H-F ?şi IIM la cultivarea de cannabis, respectiv a sumei de 5.000 lei, de la inculpatul H-F? şi sumei de 5.000 lei, de la inculpatul I I M. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 179/27.09.2024 a Tribunalului Maramureş, pronunţate în dos. nr. 1842/100/2024, care nu sunt contrare dispoziţiilor prezentei decizii. Constată că inculpatul H-FS a comis cele trei infracţiuni judecate în dosarele nr. 476/100/2024 şi nr. 1842/100/2024, renite de către instanţa de apel, în forma concursului real de infracţiuni, potrivit art. 38 alin. 1 din C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului H-F ŞT prin sentinţa penală nr. 143/29.07.2024 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 476/100/2024, în pedepsele componente, de 3 ani închisoare şi 9 luni închisoare şi înlătură sporul de 3 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului H-F Ş în cele două dosare reunite: pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, în perioada 01.01.2024-02.06.2024; pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, în perioada noiembrie 2022-20.10.2023; pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc pentru propriul consum, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani şi 9 luni închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu, de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (de 3 ani şi 9 luni închisoare), deci 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a din C.pen., aplică inculpatului H-F Ş, alăturat pedepsei rezultante de 4 ani şi 9 luni închisoare, pedeapsa complementară prev. de art. 67 alin. 1 şi 2 din C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a,b şi n din C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a comunica cu coinculpaţii CD R, C A M, IIM şi cu numiţii KA-A; A M-S-A; R F-L; IRE; M AD, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, cu trimitere la alin. 2 şi 3 lit. a din C.pen., aplică inculpatului H-F Ş, alăturat pedepsei rezultante de 4 ani şi 9 luni închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi n din C.pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a comunica cu coinculpaţii C D R, C A M, I I M şi cu numiţii K A-A; A M-S-A; RF-L; I R-E; M AD, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 422 şi art. 404 alin. 4 lit. a din C.pr.pen., cu trimitere la art. 72 alin. 1 din C.pen., deduce, din durata pedepsei rezultante de 4 ani şi 9 luni închisoare, aplicate inculpatului H-F Ş, durata re?inerii şi a arestării preventive, începând cu data de 02.06.2024 la zi. În temeiul art. 422 şi art. 404 alin. 4 lit. a din C.pr.pen., cu trimitere la art. 72 alin. 1 din C.pen., deduce, din durata pedepsei de 4 ani închisoare, aplicate inculpatului I I M, durata re?inerii şi a arestării preventive, începând cu data de 02.06.2024 la zi. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii HF Şşi I I M împotriva sentinţei penale nr. 179/27.09.2024 a Tribunalului Maramureş, pronunţate în dos. nr. 1842/100/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 3 din C.pr.pen., obligă pe fiecare din cei doi inculpaţi apelanţi H-F Şşi I I M la plata sumei de câte 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, celelalte cheltuieli urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 din C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului C D R, d-na av. B CE, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 din C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului C A M, d-na av. Ţ D L, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 din C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului H-F Ş, d-na av. S S, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 din C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului I I M, d-nul av. P R, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 20.12.2024, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.
Document: Hotarare

Data: 2024-12-12
Ora estimată: 12:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 20.12.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-11-28
Ora estimată: 13:15
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 12.12.2024, ora 12.30, sala 155, pentru respectarea dreptului la apărare al inculpaţilor
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ILE IOAN MARIAN - Apelant
CHIVER DANIEL RAFAEL - Inculpat
CHIVER ANDREEA MARIA - Inculpat
HENDREA-FILIP ŞI. ŞTEFAN - Apelant