Sedințe:
Data: 2024-09-10
Ora estimată: 08:30
Complet: Cm9 cc
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea având ca obiect ordin de protecţie, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea, privind pe reclamanta Lazăr Niculina, în contradictoriu cu pârâtul Derjac Dan,.
Emite prezentul ORDIN DE PROTECŢIE, prin care se dispun, cu caracter provizoriu, pentru o durată de 12 luni, următoarele:
- evacuarea temporară a pârâtului Derjac Dan din locuinţa comună situată în ___;
- reintegrarea victimei în locuinţa comună situată în ___;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 50 de metri fa?ă de reclamantă, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestora în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 50 de metri fa?ă de domiciliul reclamantei situat în ___ precum şi faţă de reşedinţa reclamantei, situată în ____;
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima.
Pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune conform art. 47 din Legea nr. 217/2003 ?i se pedepse?te cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.
În baza dispozi?iilor art. 46 alin. 4 din Legea nr. 217/2003 dispune ca organele de poli?ie să supravegheze modul în care se respectă hotărârea ?i să sesizeze organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare.
În baza art.46 alin.(8) din aceeaşi lege, instanţa atrage atenţia persoanei protejate că în cazul în care va încălca dispoziţiile ordinului de protecţie, aceasta va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Dispune avansarea de către stat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea a onorariului avocatului din oficiu desemnat pentru apărarea reclamantei – dl. Sozanski Andrei, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2127, în cuantum de 575 lei.
Dispune avansarea de către stat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea a onorariului avocatului din oficiu desemnat pentru apărarea pârâtului – dl. Diamandescu Octavian, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2126, în cuantum de 575 lei.
Cheltuielile avansate de stat cu titlu de onorariu cuvenit avocaţilor din oficiu rămân în sarcina acestuia.
O copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, în conformitate cu dispoziţiile art. 46 alin.(1) din Legea nr. 217/2003.
Executorie, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Numai cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, conform art. 45 alin.(1) din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie.
Cererea se va depune la Judecătoria Tulcea.
Pronun?ată astăzi, 10.09.2024, ora 9:50, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Document: Hotarare
Data: 2024-09-09
Ora estimată: 14:30
Complet: Cm9 cc
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii