Sedințe:
Data: 2024-09-02
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: prin inch pen 273/CP/2.09.2024:
În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului HOJDA ?TEFAN-FLORIN (....), cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, trafic de migran?i, prevăzută de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 225/49/P/2023 (225/D/P/2023) din data de 10.07.2024 al DIICOT – Biroul Teritorial Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 8/DL/19.01.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, prelungită ulterior prin Încheierile penale nr. 21/DL/12.02.2024, nr. 42/DL/14.03.2024, nr. 54/DL/15.04.2024, nr. 58/DL/07.05.2024 şi nr. 66/DL/13.06.2024, toate ale judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile.
Respinge cererile formulate de inculpat, prin apărător, de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 2 septembrie 2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu