DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBREZOI, Nr. dosar: 1677/198/2024/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1677/198/2024/a1
Data înregistrării: 2024-08-22
Data ultimei modificări: 2024-10-31T12:08:05.73
Secție: Brezoi
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-31
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet cameră de consiliu CII
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 893/P/2023 din data de 30.7.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii: a) M.R.P. b) B.C.L. c) M.N.C. d) U.L.I.I. e) M.F.T. ,. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii.... a). , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i d din C. pen., cu aplic. art. 35 al. 1 din C. pen. ?i art. 77 lit. a ?i d din C. pen. (5 acte materiale, dintre care: un act material prevăzut de art. 228 alin.1 C.p. – art. 229 alin.1 lit. b C.p., cu aplic. art. 77 lit.d C.p. - persoană vătămată SC Bax Trans SRL, săvârşit în noaptea de 23/24.11.2023; trei acte materiale prevăzute de art. 228 al.1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i d din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.p.: a) persoană vătămată SC Lovflor SRL, săvârşit în noaptea de 28/29.11.2023, b) persoană Mohanu Ion, săvârşit în noaptea de 01/02.12.2023 şi c) persoană vătămată SC Balindru SRL, săvârşit în în noaptea de 02/03.12.2023, şi un act material prevăzut de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b din C. pen cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.p. – persoană vătămată SC MGL Transped SRL, săvârşit în noaptea de 04/05.12.2023), c) M.N.C. în, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i d din C. pen., cu aplic. art. 35 al. 1 din C. pen., art. 77 lit. a din C. pen. şi art. 113 alin. 3 C. pen. (5 acte materiale, dintre care: trei acte materiale, prev. de art. 228 al.1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i d din C. pen. cu aplic. art. 77 lit.a C.p.; a) persoană vătămată SC Lovflor SRL, săvârşit în noaptea de 28/29.11.2023, b) persoană M.I. săvârşit în noaptea de 01/02.12.2023 şi c) persoană vătămată SC Balindru SRL, săvârşit în în noaptea de 02/03.12.2023; un act material prev. de art. 228 alin.1 C.p. – art. 229 alin.1 lit. b şi d C.p. - persoană vătămată SC Lovflor SRL, săvârşit în noaptea de 03/04.12.2023 şi un act material prevăzut de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b din C. pen. – persoană vătămată SC MGL Transped SRL, săvârşit în noaptea de în noaptea de 04/05.12.2023). d) U.I.I. în, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i d din C. pen., cu aplic. art. 35 al. 1 din C. pen., art. 77 lit. a din C. pen. şi art. 113 alin. 3 din C. pen. (5 acte materiale, dintre care: un act material prevăzut de art. 228 alin.1 C.p. – art. 229 alin.1 lit.b C.p. - persoană vătămată SC Bax Trans SRL, săvârşit în noaptea de 23/24.11.2023; trei acte materiale prevăzute de art. 228 al.1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i d din C. pen cu aplicarea art. 77 lit.a C.p.: a) persoană vătămată SC Lovflor SRL, săvârşit în noaptea de 28/29.11.2023, b) persoană M.I., săvârşit în noaptea de 01/02.12.2023 şi c) persoană vătămată SC Balindru SRL, săvârşit în noaptea de 02/03.12.2023 şi un act material prevăzut de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b din C. pen cu aplicarea art. 77 lit.a C.p.. – persoană vătămată SC MGL Transped SRL, săvârşit în noaptea de 04/05.12.2023) e) M.F.T. , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i d din C. pen., cu aplic. art. 35 al. 1 din C. pen. ?i art. 77 lit. a ?i d din C. pen. (trei acte materiale, dintre care: două acte materiale prevăzute de art. 228 al.1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i d din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.p.: a) persoană vătămată ,,, săvârşit în noaptea de în noaptea de 01/02.12.2023 şi b) persoana vătămată SC Balindru SRL, săvârşit în noaptea de 02/03.12.2023 ?i un act material prevăzut de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C – persoană vătămată SC MGL Transped SRL, săvârşit în noaptea de 04/05.12.2023). În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariile avocaţilor desemnat din oficiu (av. DUMITRESCU Marinela – f. 37, av. POPESCU Irina – f. 38, av. PÎRVULESCU Irina – f. 39, av. LASCU Adriana – f. 40, av. COJOCARU Mirabela – f. 42), pentru inculpaţi, în cuantum de câte 636 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 31.10.2024.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara



Părți *:

BAX TRANS SRL - Parte vătămată
SC MGL TRASPED SRL - Parte vătămată
SC BALINDRU SRL - Parte vătămată
SC LOVFLOR SRL - Parte vătămată
MUNTEANU ROBERT PETRIŞOR - Inculpat
BOŢOI CLAUDIU LIONEL - Inculpat
MĂRUNŢELU FLORIN TUDOR - Inculpat
MUTU NICOLAE CIPRIAN (MINOR) - Inculpat
URSU IULIAN ILIE (MINOR) - Inculpat
MUTU FLORINA REP.MIN.MUTU NICOLAE CIPRIAN - Reprezentant legal
MUTU NICOLETA (MĂTUŞĂ) PENTRU MIN.MUTU NICOLAE CIPRIAN - Reprezentant legal
MUTU NICOLAE REP.MIN.MUTU NICOLAE CIPRIAN - Reprezentant legal
GEACAREL IULIA ILONA REPREZ.MIN.URSU IULIAN ILIE - Reprezentant legal
MOHANU ION - Parte vătămată