Sedințe:
Data: 2024-09-12
Ora estimată: 12:00
Complet: C4 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362, Cod procedură penală rap. la art. 208, Cod procedură penală cu referire la art. 223 Cod procedură penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul SANDU MARIUS, ....., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod Penal.
În baza art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă faţă de inculpatul SANDU MARIUS, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Respinge solicitarea de revocare a măsurii, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6, Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Medeleţ Antoaneta Luminiţa, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Judeţean Dâmboviţa.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţie ce se depune la Judecătoria Răcari.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata