DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBRAILA, Nr. dosar: 759/113/2023/a32


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 759/113/2023/a32
Data înregistrării: 2024-08-23
Data ultimei modificări: 2024-09-12T14:02:04.59
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-06
Ora estimată: 10:00
Complet: Cameră de consiliu fond 3
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 Cod procedură penală, art. 218 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Tătaru Daniel Laurenţiu, Trandafir Giani Giorgian, Coteţ Răzvan George, Gheorghi?ă Ionu?, Matei George Cătălin şi Buzoianu Vlad Ştefan. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpa?ilor Tătaru Daniel Lauren?iu, Trandafir Giani Giorgian, Coteţ Răzvan George, Gheorghiţă Ionuţ, Matei George Cătălin şi Buzoianu Vlad Ştefan obligaţia ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, după caz, următoarele imobile: - inculpatul Trandafir Giani Giorgian, imobilul din Municipiul Brăila, str. Matei Basarab, nr. 27, jud. Brăila; - inculpatul Tătaru Daniel Lauren?iu, imobilul din Municipiul Brăila, str. Nicolae Iorga, bl. J1, sc. 5, ap. 172, jud. Brăila; - inculpatul Coteţ Răzvan-George, imobilul din municipiul Brăila, strada Cazasului, nr. 49, jude?ul Brăila; - inculpatul Gheorghiţă Ionuţ nu va putea părăsi domiciliul din municipiul Brăila, str. Mărului, nr. 71, judeţ Brăila; - inculpatul Matei George Cătălin nu va putea părăsi imobilul din mun. Brăila, ?oseaua Buzăului nr. 17, bl. B30, sc. 2 et. 8, ap. 50, judeţul Brăila; - inculpatul Buzoianu Vlad Ştefan imobilul din municipiul Brăila, Aleea Cinematografului, nr. 4, bl. H4, sc. 5, ap. 98, jude?ul Brăila. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpa?ii au următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori sunt chema?i; - să nu comunice cu coinculpatii (cu excepţia inculpatului Trandafir Giani Giorgian în ceea ce o priveşte pe inculpata Trandafir Gabriela) ?i nici cu martorii din cauză (Bejan Costel, Răileanu Mirela, Paţa Ion Andrei, Dumitrache Liviu Mihăiţă, Fulger Nicolae, Argatu Daniel, Anghel Georgian- Denis, Florea Marian Daniel, Pîrvan Andrei Nicolae, Iacob Cristian Ştefan, Niftode Alexandru, Lefter Valentin, Dănăilă Alexandru Florian, Costan Armando Cosmin, Ciobotaru Antonia, Mînzu Ofelia Iulia Frăţilă Iulian, Mănăilă Dănuş Georgian, Tudorică George Sorin, Savin Geanina Florentina). În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 al. 5 Cod procedură penală, inculpaţii vor putea părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Supravegherea inculpa?ilor pe durata măsurii preventive va fi efectuată de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Brăila. Prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată inculpaţilor şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea acestora, organelor de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 362 C.p.p. în referire la art. 208 C.p.p., art. 202 C.p.p. şi art. 211 C.p.p menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Drăgan Nicu?or ?tefan, Nicolae Alin Daniel şi Săriţeanu Ilie Ciprian. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, cei trei inculpaţi vor trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Constanţa (pentru inculpatul Drăgan Nicuşor Ştefan), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen. menţine inculpaţilor Drăgan Nicu?or ?tefan şi Săriţeanu Ilie Ciprian obligaţiile de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea organelor judiciare pe durata controlului judiciar, precum şi de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor, ori martori din dosar. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., inculpatul Nicolae Alin Daniel, pe timpul cât se află sub control judiciar, va respecta următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Brăila, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Brăila; b) să nu pătrundă în unităţi comerciale în care se consumă băuturi alcoolice; c) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, între ei, ori cu martorii Ivan Sabian Andrei, Fulger Nicolae, Anghel Georgian Denis, Argatu Daniel Valentin, Dumitrache Liviu Mihăiţă, Pîrvan Andrei Nicolae, Iacob Cristian Ştefan, Florea Marian Daniel, Mărgărit Iulian Adrian, Niftode Alexandru, Paţa Ion Andrei, Lefter Valentin, Balcan Petruş, Niftode Alexandru, Tătăranu Marius, Mărgărit Iulian Adrian, Costan Armando Cosmin, Ciobotaru Antonia, Mînzu Ofelia Iulia, Frăţilă Iulian, Mănăilă Dănuţ Georgian, Tudorică George Sorin, Done Daniel, Ioni?ă George Alin, Savin Geanina Florentina, Hrabanov Georgiana Elena, Barbu Ionu?, Ni?ă Ionu? Bogdan, Ionescu Bogdan George şi nici cu membrii de familie ai acestora; d) să nu participe la manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 2 lit. f) Cod procedură penală pe durata controlului judiciar, inculpa?ii trebuie să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele lor de existen?ă. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor Drăgan Nicu?or ?tefan, Nicolae Alin Daniel şi Săriţeanu Ilie Ciprian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea inculpa?ilor, pe durata măsurii preventive, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Brăila (pentru inculpaţii Săriţeanu Ilie Ciprian şi Nicolae Alin Daniel) şi Inspectoratului de Poliţie Judeţean Constanţa (pentru inculpatul Drăgan Nicuşor Ştefan). În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Brăila şi Constanţa, unitaţilor de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Brăila, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

Tătaru Daniel Laurenţiu - Inculpat
Gheorghiţă Ionuţ - Inculpat
Matei George Cătălin - Inculpat
Buzoianu Vlad Ştefan - Inculpat
Drăgan Nicuşor Ştefan - Inculpat
Săriţeanu Ilie Ciprian - Inculpat
Trandafir Giani Giorgian - Inculpat
Nicolae Alin Daniel - Inculpat
Coteţ Răzvan George - Inculpat
Lazăr Ştefan Iulian - Inculpat
Costan Eugen - Inculpat
Trandafir Gabriela - Inculpat