Sedințe:
Data: 2025-01-15
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 25 septembrie 2024, ora 10:00.
Data: 2024-11-07
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul S.P. împotriva sentinţei penale nr. 1085/02.08.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează, pe latura penală a cauzei, sub aspectul cuantumului pedepselor aplicate inculpatului pentru infracţiunile de nerespectare a ordinului de protecţie şi al pedepsei rezultante şi, pronunţând o nouă soluţie în aceste limite:
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de nerespectare a ordinului de protecţie prev. de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. e din Legea nr. 217/2003 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal de la 1 an şi 4 luni închisoare la 1 an şi 2 luni închisoare.
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de nerespectare a ordinului de protecţie prev. de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. h din Legea nr. 217/2003 cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal de la 1 an închisoare la 9 luni închisoare.
În temeiul art. 38 alin. 1 din Codul penal constată că cele două infracţiuni au fost comise în concurs real şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 2 luni închisoare şi 9 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni (o treime din cea de-a doua pedeapsă), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare cu executare în detenţie.
Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 27.12.2023, la zi.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii.
În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 1538 lei reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu cuvenit av. P.A.M.(540 lei) şi av. B.T.T. (998 lei), sumă ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
Document: Hotarare
Data: 2024-09-25
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Constată formulat în termen apelul declarat de către inculpatul S.P. împotriva sentinţei penale nr. 1085/02.08.2024 şi, pe cale de consecinţă:Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 1282 din 21 august 2024, emis de către Judecătoria Cluj – Napoca în baza sentinţei penale nr. 1085/02.08.2024.Definitivă.Pronunţată, azi, 25 septembrie 2024, şi pusă la dispoziţia inculpatului, parchetului şi persoanei vătămate, prin punerea la dispoziţia a soluţiei.
-----------------------------------
În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 07 noiembrie 2024.
Document: incheieredesedinta