DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelALBAIULIA, Nr. dosar: 1224/306/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1224/306/2024
Data înregistrării: 2024-08-26
Data ultimei modificări: 2024-11-06T13:24:52.867
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2024-11-06
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: I.În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIBIU împotriva Sentinţei Penale nr.517/17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 1224/306/2024. Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul: -gre?itei re?ineri a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentin?a penală nr. 13/10.02.2021 a Judecătoriei Săli?te pronun?ată în dosarul nr. 822/294/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 278/21.04.2021 a Cur?ii de Apel Alba Iulia din care a fost eliberat prin Sentin?a penală nr. 558/25.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 3362/221/2022 rămasă definitivă prin necontestare la data de 31.05.2022, cu un rest de pedeapsă de 82 zile, ca prim termen a recidivei postcondamnatorii re?inute în sarcina inculpatului SZATMARI EMIL NICOLAE; -cuantumului pedepsei rezultante aplicate inculpatului SZATMARI EMIL NICOLAE, şi rejudecând cauza în aceste limite: Descontope?te pedeapsa rezultantă de un an, 10 luni şi 102 zile închisoare, stabilită de instan?a de fond prin sentin?a penală atacată, în pedepsele componente, astfel: -pedeapsa de un an ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală atacată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 30.12.2023 – persoană vătămată societatea Alzner DS S.R.L.) prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., - pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală atacată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (2 acte materiale din datele de 06.01.2024 ?i 07.01.2024) prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. d) teza I C.pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., -pedeapsa de un an ?i 4 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 13/10.02.2021 pronunţată de Judecătoria Sălişte, în dosarul nr. 822/294/2020, devenită definitivă la data de 21.04.2021 prin decizia penală nr. 278/21.04.2021 a Curţii de Apel Alba-Iulia, liberare dispusă prin sentinţa penală nr. 558/25.05.2022 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 3362/221/2022, devenită definitivă la data de 31.05.2022 prin necontestare, cu un rest de pedeapsă de 82 de zile închisoare. -spor de 4 luni ?i 20 de zile închisoare. Men?ine pedepsele aplicate inculpatului SZATMARI EMIL NICOLAE prin sentin?a penală atacată de: -un an ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală atacată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 30.12.2023 – persoană vătămată societatea Alzner DS S.R.L.) prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., - un an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală atacată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (2 acte materiale din datele de 06.01.2024 ?i 07.01.2024) prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. d) teza I C.pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. Men?ine dispozi?ia instan?ei de fond de constatare că faptele deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni conform art. 38 alin. 1 C.pen., ?i mecanismul de contopire a pedepselor potrivit art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., de un an ?i 2 luni închisoare cu pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de un an ?i 6 luni închisoare, la care s-a adăugat un spor de 4 luni ?i 20 de zile închisoare din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din un an ?i 2 luni închisoare), rezultând pedeapsa rezultantă parţială de un an, 10 luni ?i 20 de zile închisoare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite şi descoperite în termenul de supraveghere al liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de un an şi 8 luni închisoare aplicate prin Sentinţa Penală nr. 467 din 29.06.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 5223/306/2022, definitivă neapelare la data de 17.08.2023, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 20.12.2023, cu un rest rămas de executat de 78 de zile. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 100 alin. 6 C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de un an şi 8 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 467 din 29.06.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu şi dispune executarea restului de pedeapsă de 78 de zile închisoare. În temeiul art. 104 alin. 2 teza a II-a C.pen. raportat la art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă de un an, 10 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin prezenta la restul de pedeapsă de 78 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsă rezultantă de un an şi 8 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin Sentinţa Penală nr. 467 din 29.06.2023, pronunţată de Judecătoria Sibiu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de un an, 10 luni şi 98 zile închisoare. În temeiul art.424 alin. 3 Cod pr. penală raportat la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii ?i a arestării preventive, începând cu data de 08.01.2024 la zi-06.11.2024. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate privind pe inculpatul Szatmari Emil Nicolae care nu contravin prezentei. * II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpa?ii apelan?i SZATMARI EMIL NICOLAE ?i CĂLDĂRAR ANTON împotriva Sentinţei Penale nr.517/17.07.2024 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 1224/306/2024. În temeiul art.424 alin. 3 Cod pr. penală raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Căldărar Anton durata reţinerii ?i a arestării preventive, începând cu data de 08.01.2024 la zi-06.11.2024. Constată că inculpatul Căldărar Anton a achitat suma de 1350 lei cu titlu de prejudiciu stabilit prin sentin?a penală atacată către partea civilă Societatea Na?ională De Transport Feroviar De Marfă - CFR MARFĂ, conform ordinului de plată din 05.09.2024 (f. 97 ds. apel). În baza art. 275 alin. 2 ?i alin. 4 Cod pr. pen. obligă inculpa?ii apelan?i Szatmari Emil Nicolae ?i Căldărar Anton la plata sumei de câte 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Szatmari Emil Nicolae ?i Căldărar Anton, avocat Surpe?eanu Monica-Daniela, în cuantum de 998 lei ( conform delega?iei nr. 7756/05.09.2024-f. 61) ?i avocat Radu Roxana Maria, în cuantum de 998 lei ( conform delega?iei nr. 7733/04.09.2024-f. 57) se avansează din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 06.11.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Document: Hotarare

Data: 2024-11-05
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 08.10.2024,ora 09:00.

Data: 2024-10-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de pronun?are la data de 06 noiembrie 2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIBIU - Apelant
SZATMARI EMIL NICOLAE - Apelant Inculpat
CĂLDĂRAR DANIEL RAREŞ - Intimat Inculpat
SZATMARI ALEXANDRU - Intimat Inculpat
CĂLDĂRAR ANTON - Apelant Inculpat
LUCACI TIBERIU NICOLAE - Intimat Inculpat
STOICA EUGEN - Intimat Inculpat
LOVIN MARIUS FLORIN - Intimat Inculpat
SC MERK CLASS SRL – REPREZENTATĂ DE LELU?IU ADRIAN-?TEFAN - Intimat Parte civilă
SC ALZNER DS SRL – REPREZENTATĂ DE NEDELCU RĂZVAN-CONSTANTIN - Intimat Parte civilă
SOCIETATEA NA?IONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFĂ- CFR MARFĂ – PUNCT DE LUCRU IRV - Intimat Parte civilă