Sedințe:
Data: 2024-08-28
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet CPF nr.9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau măsura preventivă a arestului la domiciliu, cereri formulate de inculpat, prin apărător ales.
În temeiul 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin.6, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea nr. 436 din 04.06.2024, rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 77/CDL/13.06.2024, a Tribunalului Maramureş – Secţia Penală, faţă de inculpatul A.I. în prezent aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Gherla ( prin transfer la Penitenciarul Baia Mare), trimis în judecată, prin Rechizitoriul nr. 525/199/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, pentru săvârşirea infracţiunilor de :
1.conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, alin. 1 C.pen.,
2.conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prev. de art. 336, alin. 1 C.pen. ,
3.conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, alin. 1 C.pen.,
4.refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.pen.,
5.conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, alin. 1 C.pen.,
6.conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prev. de art. 336, alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38, alin. 1 şi 2 C.pen., măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile.
Ia act de faptul că, inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28 august 2024, ora 12:00.
Document: Hotararecameraconsiliu