Sedințe:
Data: 2024-08-28
Ora estimată: 09:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. 1.În baza art. 362 alin 2, raportat la art.208 alin 1 şi 2, art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul BUDACA CRISTIAN ANDREI, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, fapta prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal; arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr.22/UP/ din 14.06.2024, emis de Judecătoria Bârlad.
Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Budaca Cristian Andrei, până la o nouă verificare, începând cu data de 28.08.2024.
Subzistenţa temeiurilor măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 şi art. 362 Cod procedură penală.
Măsurile dispuse se vor comunica administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii.
2. În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Gîlcă Denis Ionuţ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, fapta prev. de art. 48 raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod Penal,prin încheierea de şedinţă nr. 25 din data de 14.06.2024 a Judecătoriei Bârlad.
Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul GÎLCĂ DENIS IONUŢ, până la o nouă verificare, începând cu data de 28.08.2024.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatului Gîlcă Denis Ionuţ va fi verificată periodic pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 5 şi art. 362 Cod procedură penală.
Menţine obligaţiile impuse inculpatului Gîlcă Denis Ionuţ, prin încheierea de şedinţă nr. 25 din data de 14.06.2024 a Judecătoriei Bârlad.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Gîlcă Denis Ionuţ, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se va comunica inculpatului Gîlcă Denis Ionuţ, la domiciliul acestuia, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Română.
II. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai blândă, formulată de inculpatul Budaca Cristian Andrei prin avocat ales.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror si inculpat.
Pronunţată azi, 28.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata