DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCORNETU, Nr. dosar: 15489/1748/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 15489/1748/2024
Data înregistrării: 2024-08-26
Data ultimei modificări: 2024-09-02T09:46:22.037
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP) In leg. cu 6065/1748/2024
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-02
Ora estimată: 09:30
Complet: C4 DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu privind pe inculpaţii: 1). OSMANOGLU FATIH, ..., arestat în baza MAP 12/UP/06.04.2024. 2). OSMANOGLU MUHITTIN, ..., arestat în baza MAP 13/UP/06.04.2024 Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi dispozitivul hotărârii penale nr. 766/28.08.2024 pronunţată de Judecătoria Cornetu, în dosarul penal nr. 15489/1748/2024, în sensul că, se va menţiona, „În baza art 237 alin 2 raportat la art 218 ?i 202 din Codul de procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri...”, în loc de „În baza art 237 alin 2 raportat la art 218 ?i 202 din Codul de procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 03.09.2024 până la data 02.10.2024, inclusiv,...” cum din eroare s-a tehnoredactat. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi dispozitivul hotărârii penale nr. 766/28.08.2024 pronunţată de Judecătoria Cornetu, în dosarul penal nr. 15489/1748/2024, în sensul că, se va menţiona, „ Dispune punerea în libertate de îndată a inculpaţilor începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri” în loc de „Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor după executarea efectivă a măsurii arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 586 din cadrul dosarului nr. 13553/1748/2024” cum din eroare s-a tehnoredactat. Îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 02.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-08-28
Ora estimată: 11:00
Complet: C4 DL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 237 C.p.p raportat la art 202 din C..p.p., respinge propunerea de prelungire a măsurii preventive nr. 57/320/P/2024/d1 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu din data de 26.08.2024. În baza art 237 alin 2 raportat la art 218 ?i 202 din Codul de procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 03.09.2024 până la data 02.10.2024, inclusiv, fa?ă de inculpa?ii: 1). OSMANOGLU FATIH, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de complicitate la tentativă la înşelăciune, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen., (fapta în dauna persoanei vătămate Dima Nicu?or-Sorin) ?i complicitate la înşelăciune, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen., complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 250, alin. (1) C. pen., (fapte în dauna persoanei vătămate Dima Andrei-Daniel), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen, arestat în baza MAP 12/UP/06.04.2024. 2). OSMANOGLU MUHITTIN, ... sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de complicitate la tentativă la înşelăciune, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen., (fapta în dauna persoanei vătămate Dima Nicu?or-Sorin) ?i complicitate la înşelăciune, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen., complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 250, alin. (1) C. pen., (fapte în dauna persoanei vătămate Dima Andrei-Daniel), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen, arestat în baza MAP 13/UP/06.04.2024 În baza art. 221 alin. (1) din C.proc.pen. impune inculpa?ilor OSMANOGLU FATIH OSMANOGLU MUHITTIN, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv, respectiv mun. Bucuresti, str. Ziduri Între Vii, nr. 19, bl. A, ap. 115, sector 2, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată sau cu alte păr?i din dosarul de urmărire penală. În baza art. 221 alin. (4) din C.proc.pen. atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) din C.proc.pen., pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor după executarea efectivă a măsurii arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 586 din cadrul dosarului nr. 13553/1748/2024. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu să se realizeze de către forma?iunea de supravegheri judiciare din cadrul DGPMB Sectia 7 . În baza art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 28.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheierefinaladezinvestire



Părți *:

OSMANOGLU FATIH - Inculpat
OSMANOGLU MUHITTIN - Inculpat