Sedințe:
Data: 2024-10-01
Ora estimată: 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 17.09.2024, ORA 10,00
Data: 2024-09-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul AMET MACSUN, în prezent internat în Centrul Educativ Buziaş.
Constată că infracţiunile de tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. de art 32 Cod penal rap. la art. 233 alin. (1)-art. 234 alin. (1) lit. ,,d” şi ,,f” cu aplic. art. 77 lit ,,e,, din Cod penal, săvârşită în dauna persoanei vătămate Pîslariu Dumitru; tentativă la tâlhărie calificată, faptă prev. de art 32 Cod penal rap. la art. 233 alin. (1)-art. 234 alin. (1) lit. ,,d” şi ,,f” cu aplic. art. 77 lit ,,e,, din Cod penal, săvârşită în dauna persoanei vătămate Pîslariu Olga; tâlhărie calificată, faptă prev. de art 233 alin (1)-art. 234 alin (1) lit. ,,d” şi ,,f” din Codul penal, săvârşită în dauna persoanei vătămate Stan Nicolae; tâlhărie calificată, faptă prev. de art 233 alin (1)-art. 234 alin (1) lit. ,,d” şi ,,f” din Codul penal, săvârşită în dauna persoanei vătămate Suliman Turan; toate cu aplic art. 38 alin. (1) din Codul penal şi cu aplic. art. 113 alin. (2) din Cod Penal, ce au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 509/15.03.2024, a Judecătoriei Medgidia, pronunţată în dosarul nr. 7249/256/2023, definitivă la data de 02.04.2024, îndreptată prin încheierea din data de 19.03.2024 prin neapelare, pentru care s-a luat faţă de petent măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani, sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 alin (1) rap. la art. 234 alin (1) lit. ,,c” şi ,,f” din Codul penal, cu aplic. art 77 lit. ,,e” Cod penal, în condiţiile art. 113 alin. (2) Cod Penal, ce a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 583/29.03.2024, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 3078/256/2023, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2024 şi pentru care faţă de parte s-a luat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani şi 3 luni, precum şi concurente cu infracţiunea de furt calificat, prevăzută de 228 alin.1 raportat la art.229, alin.1 lit. b, d ?i alin.2 lit. b C.Pen. cu aplicarea art.113 alin.2 C.Pen, ce a făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 656/12.04.2024 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 4783/256/2023, îndreptată prin Încheierile din data de 16.04.2024 şi 22.04.2024, definitivă pentru pentru petent prin neapelare la data de 08.05.2024, pentru care petentului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice, prevăzute de art. 120 C.pen., pe o perioadă de 5 luni.
În temeiul art. 129 alin. 1 C. pen., contopeşte măsurile educative stabilite Sentin?ele penale ante-men?ionate ?i, în consecin?ă:
În temeiul art. 129 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 114 Cod pen., cu aplicarea art. 124 alin 3 Cod pen., aplică petentului AMET MACSUN (cu datele de identificare menţionate), în raport de faptele re?inute prin Sentinţa penală nr. 509/15.03.2024 a Judecătoriei Medgidia, pronunţată în dosarul nr. 7249/256/2023, definitivă la data de 02.04.2024, îndreptată prin încheierea din data de 19.03.2024 prin neapelare, prin Sentinţa penală nr. 583/29.03.2024, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 3078/256/2023, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2024 şi prin Sentinţa penală nr. 656/12.04.2024 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 4783/256/2023, definitivă faţă de petent prin neapelare la data de 08.05.2024, măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni.
Dispune deducerea din durata măsurii educative a internării în centrul educativ astfel cum a fost stabilită la durata totală de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni, durata reţinerii, a arestării preventive, precum şi durata executată cu titlu de măsură educativă în baza Sentinţei penale nr. 509/15.03.2024 a Judecătoriei Medgidia, pronunţată în dosarul nr. 7249/256/2023, definitivă la data de 02.04.2024, îndreptată prin încheierea din data de 19.03.2024 prin neapelare, începând cu data de 26.07.2023 la zi.
Dispune anularea tuturor formele de executare emise în baza sentin?elor penale men?ionate şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţelor anterior men?ionate, dacă nu sunt contrare prezentei sentinţe.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Timiş a sumei de 360 lei, reprezentând onorariu asistenţă judiciară asigurată petentului de avocat oficiu Miclăuş Daniela Alexandra, delegaţie nr. 7110/2024.
Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.09.2024.
Document: Hotarare