Sedințe:
Data: 2024-08-30
Ora estimată: 10:00
Complet: CMF4
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de emitere a ordinului de protec?ie, formulată de reclaman?ii P.A., P.K. P.O. toţi prin reprezentant legal Sz. I. , în calitate de mamă ?i Sz.I.Zs. în contradictoriu cu pârâtul P.A. , Obligă pârâtul, pentru următoarele patru luni, de la data pronun?ării prezentei:
-să păstreze o distanţă minimă de 100 metri, faţă de reclamantă şi faţă de cei 3 copii minori; faţă de locuinţa acestora situată în Miercurea Ciuc, str.Muller Laszlo nr.33, ap.10, judeţul Harghita, de imobilul situat în Miercurea Ciuc, str.Câmpul Mare nr.26B, judeţul Harghita; de şcoala frecventată de minorul Peter Attila, respectiv Şcoala Generală Jozsef Attila, cu sediul în Municipiul Miercurea Ciuc, str.Miron Cristea nr.1, judeţul Harghita, şi faţă de grădiniţa Czimbora, cu sediul în Miercurea Ciuc, str.Tudor Vladimirescu nr.38, judeţul Harghita.
Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind obligarea pârâtului la interzicerea acestuia de a lua legătura cu reclamanta şi cu cei trei copii minori, telefonic sau prin alt mijloc de comunicare la distanţă.
Executoriu, fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen.
Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia din măsurile dispuse prin acest ordin de protec?ie constituie infrac?iune, conform art. 47 alin 1 din Legea 217/2003.
În temeiul art. 44 alin. 3 şi art. 46 alin. 8 din Legea 217/2013, atrage atenţia asupra faptului că, respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi cu privire la faptul că, în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului par?ial avoca?ial, în cuantum de 287,5 de lei pentru avocat Szabo Csongor, desemnat din oficiu pentru a acorda asisten?ă juridică pentru pârât, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina statului.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 575 de lei, reprezentând onorariul al apărătorului din oficiu desemnat pentru reclamantă, avocat Bartalis Krisztina, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina statului.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justi?ie a contravalorii serviciilor de interpretare efectuate de interpret Szocs Melinda.
În baza art.46 alin.1 din Legea nr.217/2003, o copie a dispozitivului hotărârii se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimelor şi a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Cu drept de apel în 3 zile de la pronunţare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc.
Pronunţată, azi, 30.08.2024, ora 22:45, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotararecameraconsiliu
Data: 2024-08-29
Ora estimată: 10:30
Complet: CMF4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor
Document: incheieredesedinta