CurteadeApelCONSTANTA, Nr. dosar: 31200/212/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 31200/212/2022
Data înregistrării: 2024-08-28
Data ultimei modificări: 2024-11-15T13:31:54.33
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2024-08-28
Data ultimei modificări: 2024-11-15T13:31:54.33
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2024-10-31
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: I. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul EREMIA PETRICĂ împotriva sentin?ei penale nr. 949 din data de 25.07.2024, pronun?ată în dosarul penal nr. 31200/212/2022 al Judecătoriei Constanţa, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul EREMIA PETRICĂ la plata sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi de inculpatul SION MARIUS GABRIEL împotriva împotriva sentin?ei penale nr. 949 din data de 25.07.2024, pronun?ată în dosarul penal nr. 31200/212/2022 al Judecătoriei Constanţa, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării dispune: A.Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Sion Marius Gabriel pentru săvâr?irea în stare de recidivă postcondamnatorie şi postexecutorie a infrac?iunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 41 alin. 1 C.pen., constată că fapta dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa rezultantă de 10 ani ?i 10 luni închisoare dispusă prin sent. pen. nr. 24/24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i def. prin dec. pen. nr. 451/18.05.2022 a Cur?ii de Apel Bacău. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului de infrac?iuni între faptele pentru care s-a dispus condamnarea prin sent. pen. nr. 24/24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i def. prin dec. pen. nr. 451/18.05.2022 a Cur?ii de Apel Bacău ?i faptele pentru care s-a dispus condamnarea prin sent. pen. nr. 95/22.09.2022 a Judecătoriei Buhu?i def. prin neapelare la 18.10.2022, sent. pen. nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i def. prin neapelare la 16.01.2023 ?i sent. pen. nr. 1443/19.10.2023 a Judecătoriei Bacău def. prin neapelare la 21.11.2023. Repune în individualitate pedepsele concurente componente, respectiv: - 2 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 93/18.05.2021 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) C.pen.; - 2 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 93/18.05.2021 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) C.pen.; - 6 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 24/24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 218 alin. 1 C.pen.; - 7 ani ?i 6 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 24/24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 218 alin. 1 C.pen.; - 5 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 95/22.09.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen.; - 6 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.; - 2 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen.; - 9 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 107 alin. (11) lit. a) şi alin. (2) lit. b) şi c) din Legea 46/2008; - 9 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 109 alin. (11) lit. a) şi alin. (2) lit. b) şi c) din Legea 46/2008; - 1 an ?i 6 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 1443/19.10.2023 a Judecătoriei Bacău. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. cu ref. la decizia HP nr. 22/2020, contope?te pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani ?i 6 luni, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 ani ?i 10 luni, pedeapsa rezultantă par?ială fiind închisoarea de 14 (patrusprezece) ani ?i 4 (patru) luni. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. cu ref. la decizia HP nr. 22/2020, adaugă pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită pentru fapta dedusă judecă?ii în prezenta cauză, la pedeapsa rezultantă par?ială de 14 ani ?i 4 luni, pedeapsa rezultantă finală fiind închisoarea de 15 ani ?i 10 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă finală se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. B.În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal dispune condamnarea inculpatului Eremia Petrică la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de Menţine pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisore aplicată de instanţa de fond inculpatului Eremia Petrică pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului real de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii ?i fapta pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa închisorii de 1 an prin sent. pen. nr. 951/20.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 27748/212/2022 def. prin dec. pen. nr. 569/P din 05.06.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 2 ani ?i 7 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. C. Menţine condamnarea inculpatului Eremia Andrei la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului real de infrac?iuni între fapta dedusă judecă?ii ?i fapta pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa închisorii de 4 ani închisoare, prin sent. pen. nr. 1880/24.11.2023 a Judecătoriei Medgidia def. prin neapelare la data de 19.12.2023. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 4 ani ?i 5 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului Eremia Andrei, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului Eremia Andrei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 1880/24.11.2023 a Judecătoriei Medgidia, pronunţată în dosarul penal nr. 1672/256/2023, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2023. Înlătură dispoziţiile contrare din hotărârea penală a primei instanţe şi menţine restul dispoziţiilor acesteia în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi al inculpatului Sion Marius Gabriel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Stoica Sorina Ionela(998 lei), avocat Florescu Corneliu(998 lei) şi avocat Lozneanu Diana Iuliana(998 lei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31 octombrie 2024.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: I. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul EREMIA PETRICĂ împotriva sentin?ei penale nr. 949 din data de 25.07.2024, pronun?ată în dosarul penal nr. 31200/212/2022 al Judecătoriei Constanţa, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul EREMIA PETRICĂ la plata sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi de inculpatul SION MARIUS GABRIEL împotriva împotriva sentin?ei penale nr. 949 din data de 25.07.2024, pronun?ată în dosarul penal nr. 31200/212/2022 al Judecătoriei Constanţa, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării dispune: A.Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Sion Marius Gabriel pentru săvâr?irea în stare de recidivă postcondamnatorie şi postexecutorie a infrac?iunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 41 alin. 1 C.pen., constată că fapta dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa rezultantă de 10 ani ?i 10 luni închisoare dispusă prin sent. pen. nr. 24/24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i def. prin dec. pen. nr. 451/18.05.2022 a Cur?ii de Apel Bacău. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului de infrac?iuni între faptele pentru care s-a dispus condamnarea prin sent. pen. nr. 24/24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i def. prin dec. pen. nr. 451/18.05.2022 a Cur?ii de Apel Bacău ?i faptele pentru care s-a dispus condamnarea prin sent. pen. nr. 95/22.09.2022 a Judecătoriei Buhu?i def. prin neapelare la 18.10.2022, sent. pen. nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i def. prin neapelare la 16.01.2023 ?i sent. pen. nr. 1443/19.10.2023 a Judecătoriei Bacău def. prin neapelare la 21.11.2023. Repune în individualitate pedepsele concurente componente, respectiv: - 2 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 93/18.05.2021 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) C.pen.; - 2 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 93/18.05.2021 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) C.pen.; - 6 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 24/24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 218 alin. 1 C.pen.; - 7 ani ?i 6 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 24/24.02.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 218 alin. 1 C.pen.; - 5 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 95/22.09.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen.; - 6 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.; - 2 ani închisoare, dispusă prin sp nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C.pen.; - 9 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 107 alin. (11) lit. a) şi alin. (2) lit. b) şi c) din Legea 46/2008; - 9 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 130/17.11.2022 a Judecătoriei Buhu?i, pentru infrac?iunea prev. de art. 109 alin. (11) lit. a) şi alin. (2) lit. b) şi c) din Legea 46/2008; - 1 an ?i 6 luni închisoare, dispusă prin sp nr. 1443/19.10.2023 a Judecătoriei Bacău. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. cu ref. la decizia HP nr. 22/2020, contope?te pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani ?i 6 luni, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 ani ?i 10 luni, pedeapsa rezultantă par?ială fiind închisoarea de 14 (patrusprezece) ani ?i 4 (patru) luni. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. cu ref. la decizia HP nr. 22/2020, adaugă pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită pentru fapta dedusă judecă?ii în prezenta cauză, la pedeapsa rezultantă par?ială de 14 ani ?i 4 luni, pedeapsa rezultantă finală fiind închisoarea de 15 ani ?i 10 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă finală se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. B.În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal dispune condamnarea inculpatului Eremia Petrică la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de Menţine pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisore aplicată de instanţa de fond inculpatului Eremia Petrică pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului real de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii ?i fapta pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa închisorii de 1 an prin sent. pen. nr. 951/20.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 27748/212/2022 def. prin dec. pen. nr. 569/P din 05.06.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 2 ani ?i 7 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. C. Menţine condamnarea inculpatului Eremia Andrei la pedeapsa închisorii de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată existen?a concursului real de infrac?iuni între fapta dedusă judecă?ii ?i fapta pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa închisorii de 4 ani închisoare, prin sent. pen. nr. 1880/24.11.2023 a Judecătoriei Medgidia def. prin neapelare la data de 19.12.2023. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni, pedeapsa rezultantă fiind închisoarea de 4 ani ?i 5 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului Eremia Andrei, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului Eremia Andrei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 1880/24.11.2023 a Judecătoriei Medgidia, pronunţată în dosarul penal nr. 1672/256/2023, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2023. Înlătură dispoziţiile contrare din hotărârea penală a primei instanţe şi menţine restul dispoziţiilor acesteia în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi al inculpatului Sion Marius Gabriel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Stoica Sorina Ionela(998 lei), avocat Florescu Corneliu(998 lei) şi avocat Lozneanu Diana Iuliana(998 lei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31 octombrie 2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-10-17
Ora estimată: 10:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 31.10.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 31.10.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTA - Apelant
EREMIA PETRICA - Apelant Inculpat
EREMIA ANDREI - Intimat Inculpat
EREMIA VALENTIN CRISTIAN - Intimat Inculpat
SION MARIUS GABRIEL - Apelant Inculpat
ZAHARIA GHEORGHE - Intimat Parte civilă
EREMIA PETRICA - Apelant Inculpat
EREMIA ANDREI - Intimat Inculpat
EREMIA VALENTIN CRISTIAN - Intimat Inculpat
SION MARIUS GABRIEL - Apelant Inculpat
ZAHARIA GHEORGHE - Intimat Parte civilă
Ultima actualizare: 01/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România