Sedințe:
Data: 2024-08-28
Ora estimată: 15:30
Complet: C.C.civ.1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, privind pe reclamanta DRĂGOI DANIELA, în contradictoriu cu pârâţii MIRCEA VICTOR, EFTIMIE MANIX IONUŢ şi MIRCEA BRUSLEY GEORGIAN.
Dispune, pentru o perioadă de 6 luni de la data emiterii prezentului ordin, următoarele:
- Obligă pârâţii MIRCEA VICTOR, EFTIMIE MANIX IONUŢ ŞI MIRCEA BRUSLEY GEORGIAN să păstreze o distanţă minimă de 10 de metri faţă de victima Drăgoi Daniela şi de membrii acesteia de familie, Drăgoi Isaura şi Drăgoi Georgian Marian, cu excep?ia situa?iilor în care păr?ile trebuie să se prezinte concomitent la instan?ă, la organele de cercetare/urmărire penală sau la alte institu?ii publice.
În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotărârii cuprinde şi menţiunea că încălcarea de către pârâţi a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeaşi lege şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 (şase) luni la 5 (cinci) ani.
În temeiul art. 46, alin. 8 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei Drăgoi Daniela şi membrilor acesteia de familie, Drăgoi Isaura şi Drăgoi Georgian Marian că, în calitate de persoane protejate prin ordinul de protecţie emis, au la rândul lor obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar vor fi obligate la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 46, alin. 7 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei Drăgoi Daniela şi membrilor acesteia de familie, Drăgoi Isaura şi Drăgoi Georgian Marian că au dreptul de a sesiza organele de poliţie în cazul în care constată că pârâtul nu a respectat măsurile dispuse prin prezenta.
Executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Copia dispozitivului prezentului ordin de protecţie se va comunica de îndată structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa părţilor şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date ?i se va pune în executare, de îndată, de către sau după caz sub supravegherea poliţiei.
Onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Petriceanu Andrei Iulian, în cuantum de 575 de lei, pentru asistenţa juridică asigurată reclamantei Drăgoi Daniela (delegaţie SAJ nr. 199 din data de 28.08.2024- dosar nr. 2561/277/2024), în cuantum de 575 lei (delegaţie SAJ nr. 201 din data de 28.08.2024- dosar conexat nr. 2562/277/2024), în cuantum de 575 lei (delegaţie SAJ nr. 203 din data de 28.08.2024- dosar conexat nr. 2563/277/2024) şi avocat Niţă Adriana Diana, în cuantum de 575 lei (delegaţie SAJ nr. 200 din data de 28.08.2024), pentru asistenţa juridică asigurată pârâtului Mircea Victor, în cuantum de 575 lei (delegaţie SAJ nr. 202 din data de 28.08.2024), pentru asistenţa juridică asigurată pârâtului Mircea Brusley Georgian şi în cuantum de 575 lei (delegaţie SAJ nr. 204 din data de 28.08.2024), pentru asistenţa juridică asigurată pârâtului Eftimie Manix Ionuţ, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Buzău.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Pâtârlagele.
Pronunţată astăzi, 28.08.2024, ora 16.40, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotararecameraconsiliu