Sedințe:
Data: 2024-09-09
Ora estimată: 10:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 208 C.proc.pen. raportat la art. 362 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestului preventiv a inculpa?ilor Mescovschi Viorel Iulian ?i Daineanu Costel Marius.
În baza art. 362 raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. d), art. 218 şi art. 221- art. 222 alin. (1) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Mescovschi Viorel Iulian (...), prin încheierea din 13.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 12299/303/2024 (M.A.P. nr. 41/13.06.2024), cu măsura arestului la domiciliul acestuia din (...) pentru 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în (...), fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
Conform art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv IPJ IALOMI?A - POLITIA MUNICIPIULUI SLOBOZIA.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Mescovschi Viorel Iulian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 41/13.06.2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Conform art. 221 alin.8 C.proc.pen., prezenta se comunică inculpatului, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte efectiv acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Măsura devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 362 raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. d), art. 218 şi art. 221- art. 222 alin. (1) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Daineanu Costel Marius (...), prin încheierea din 13.06.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 12299/303/2024 (M.A.P. nr. 40/13.06.2024), cu măsura arestului la domiciliul acestuia din (...) pentru 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în (...), fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
Conform art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv SECŢIA 6 POLIŢIE RURALĂ CERNAVODĂ- POST POLIŢIE SEIMENI
Dispune punerea în libertate a inculpatului Daineanu Costel Marius de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 40/13.06.2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Conform art. 221 alin.8 C.proc.pen., prezenta se comunică inculpatului, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte efectiv acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Măsura devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09 septembrie 2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2024-09-05
Ora estimată: 10:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa dosarului de fond, amână cauza.
Document: incheieredesedinta