DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelALBAIULIA, Nr. dosar: 3146/306/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3146/306/2024
Data înregistrării: 2024-08-28
Data ultimei modificări: 2024-11-13T10:06:18.17
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2024-11-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul de judecată pentru data de 18 septembrie 2024

Data: 2024-11-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: Admite apelurile formulate de inculpa?ii Bucur Nicolae-Virgil ?i Mihu Alexandru împotriva Sentin?ei penale nr. 482/17.07.2024 pronun?ate de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3146/306/2024. Desfiin?ează în parte sentin?a atacată în ceea ce prive?te individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpa?ilor ?i sub aspectul laturii civile ?i procedând la o nouă judecată în aceste limite: I. În ceea ce-l prive?te pe inculpatul Bucur Nicolae Virgil. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente, respectiv 9 luni ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce la 6 luni pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat ( fapta din 12.10.2023- persoană vătămată SC Laniasport SRL), în temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal. Reduce la 1 an pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de furt calificat (5 acte materiale- din 30.01.2024 ?i 02.02.2024 – persoana vătămată SC Tom Tailor Retail SRL, 06.02.2024 – persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL, 08.02.2024 – persoana vătămată SC KSA TNT ALPHA SRL, 11.02.2024 – persoană vătămată SC Sport Vision Trading SRL), în temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (2 luni), inculpatul Bucur Nicolae Virgil urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, compută din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive, începând din 12.02.2024 la zi. II. În ceea ce-l prive?te pe inculpatul Mihu Alexandru. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni ?i 100 zile aplicată inculpatului în pedepsele componente, respectiv 2 ani ?i 9 luni închisoare ?i pedeapsa de 300 zile închisoare(aplicată prin Sentin?a penală nr. 60/23.02.2024, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 2195/306/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 39/26.04.2024 a Tribunalului Sibiu), pe care le repune în individualitatea lor. Reduce la 1 an ?i 4 luni închisoare pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de furt calificat (2 acte materiale- 06.02.2024 – persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL, 08.02.2024 – persoana vătămată SC KSA TNT ALPHA SRL), în temeiul art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal. În temeiul art. 44 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele două pedepse, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (100 de zile), urmând ca inculpatul Mihu Alexandru să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni şi 100 de zile, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 Cod penal, compută din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive, începând din 16.02.2024 la zi. III. Constată recuperat prejudiciul cauzat păr?ilor civile SC KSA T&T Alpha SRL ?i SC Tom Tailor Retail RO SRL Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihu Alexandru (conform Delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 7736/04.09.2024, f. 24), în cuantum de 998 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 04.11.2024, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-10-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen la 4 noiembrie 2024 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-09-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpaţilor să achite prejudiciul
Document: incheieredesedinta



Părți *:

BUCUR NICOLAE VIRGIL - Apelant Inculpat
CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN - Inculpat
MIHU ALEXANDRU - Apelant Inculpat
SC KSA T&T ALPHA SRL - PRIN REPREZ. CIOROGARIU IOANA CODRUŢA - Intimat Parte civilă
SC SPORTISIMO RO SRL - PRIN REPREZ. VELŢAN RAMONA MINERVA - Intimat Persoană vătămată
SC LANIASPORT SRL - PRIN REPREZ. CHIRIBUŢĂ OVIDIU CRISTIAN - Intimat Parsoană vătămată
SC TOM TAILOR RETAIL RO SRL - PRIN REPREZ. ROMAN ECATERINA - Intimat Parte civilă
SC MIG MARKETING INVESTMENT GROUP SRL - PRIN REPREZ. PÎNZARU ALESSIO - Parte civilă Parte vătămată
SC SPORT VISION TRADING SRL - PRIN REPREZ. LASZLO RAREŞ - Intimat Persoană vătămată
SC TOM TAILOR RETAIL RO SRL - PRIN REPREZ. BĂDICĂ ELENA SIMONA - Intimat Parte civilă