Sedințe:
Data: 2024-11-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul de judecată pentru data de 18 septembrie 2024
Data: 2024-11-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: Admite apelurile formulate de inculpa?ii Bucur Nicolae-Virgil ?i Mihu Alexandru împotriva Sentin?ei penale nr. 482/17.07.2024 pronun?ate de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3146/306/2024.
Desfiin?ează în parte sentin?a atacată în ceea ce prive?te individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpa?ilor ?i sub aspectul laturii civile ?i procedând la o nouă judecată în aceste limite:
I. În ceea ce-l prive?te pe inculpatul Bucur Nicolae Virgil.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente, respectiv 9 luni ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor.
Reduce la 6 luni pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat ( fapta din 12.10.2023- persoană vătămată SC Laniasport SRL), în temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal.
Reduce la 1 an pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de furt calificat (5 acte materiale- din 30.01.2024 ?i 02.02.2024 – persoana vătămată SC Tom Tailor Retail SRL, 06.02.2024 – persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL, 08.02.2024 – persoana vătămată SC KSA TNT ALPHA SRL, 11.02.2024 – persoană vătămată SC Sport Vision Trading SRL), în temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal.
În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (2 luni), inculpatul Bucur Nicolae Virgil urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, compută din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive, începând din 12.02.2024 la zi.
II. În ceea ce-l prive?te pe inculpatul Mihu Alexandru.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni ?i 100 zile aplicată inculpatului în pedepsele componente, respectiv 2 ani ?i 9 luni închisoare ?i pedeapsa de 300 zile închisoare(aplicată prin Sentin?a penală nr. 60/23.02.2024, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 2195/306/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 39/26.04.2024 a Tribunalului Sibiu), pe care le repune în individualitatea lor.
Reduce la 1 an ?i 4 luni închisoare pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de furt calificat (2 acte materiale- 06.02.2024 – persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL, 08.02.2024 – persoana vătămată SC KSA TNT ALPHA SRL), în temeiul art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal.
În temeiul art. 44 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele două pedepse, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (100 de zile), urmând ca inculpatul Mihu Alexandru să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni şi 100 de zile, în regim de detenţie.
În temeiul art. 72 Cod penal, compută din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive, începând din 16.02.2024 la zi.
III. Constată recuperat prejudiciul cauzat păr?ilor civile SC KSA T&T Alpha SRL ?i SC Tom Tailor Retail RO SRL
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihu Alexandru (conform Delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 7736/04.09.2024, f. 24), în cuantum de 998 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 04.11.2024, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2024-10-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen la 4 noiembrie 2024 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-09-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpaţilor să achite prejudiciul
Document: incheieredesedinta