DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL6BUCURESTI, Nr. dosar: 17627/303/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 17627/303/2024
Data înregistrării: 2024-08-28
Data ultimei modificări: 2025-01-09T13:32:19.843
Secție: ......
Materie juridică: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-12-13
Ora estimată: 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În temeiul art. 129 alin. (1), 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) lit. d) ?i art. 120 C.pen., aplică inculpatului Petre David Ştefan (...) măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvâr?irea infracţiunilor de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ind. 1 lit. b), c) ?i d) rap la alin 2 C.pen., portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin (2) rap. la alin. 1 lit a) C. pen., ?i portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin (1) lit a) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen. În baza art. 121 C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să îndeplinească obliga?iile prevăzute de art. 121 alin. (1) lit. a), d) ?i e), respectiv: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 300 m şi să nu comunice persoana vătămată ALEXE NICHOLAS, ... ?i cu martorii BIGU PASCALE, ..., IANO?I CRISTIANA – GABRIELA, ..., RADU FLORIN IRINEL, ...; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obliga?iilor se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bucure?ti, potrivit art. 121 alin. (3) C.pen. şi art. 32 alin. (4) rap. la art. 32 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, cu modificările şi completările ulterioare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. (1) lit. c) din Codul penal privind posibilitatea înlocuirii măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care inculpatul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse de instanţă. Ia act că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la 07.05.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. (3) lit d C.proc.pen., constata încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu ?i dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu se află în arest la domiciliu în altă cauză. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 25 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) C. proc. pen., raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) C. civ., art. 1357, 1381, 1387 alin. (1) şi (2) şi art. 1388 alin. (3) C. civ. ?i art. 1371 alin. 1, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă ALEXE NICHOLAS, ..., şi obligă inculpatul Petre David ?tefan în solidar cu partea responsabilă civilmente Crăciun Antonia Geanina la plata către acesta a sumei de 25000 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune luarea măsurii de siguran?a a confiscării speciale a unui cu?it cu lama de aproximativ 20 cm ridicat conform dovezii nr. 1219188/30.05.2024 ?i a unui cu?it tip butterfly de culoare mov, ridicat conform dovezii nr. 1219189/30.05.2024 toate bunurile fiind depuse la camera de corpuri delicte a D.G.P.M.B. - S.C.J.S.E.O., În temeiul art. 274 alin. (1) şi alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1.300 lei, ce se fac venit la bugetul de stat şi se achită la Agenţia de Administrare Fiscală în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul fiecare inculpat. Conform art. 274 alin. (1) teza finală rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, av. Nazar Lazim Liliana, delega?ie nr. 200067/28.08.2024 în cuantum de 1718 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Constată că partea civilă a fost asistată de avocat ales. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-12-10
Ora estimată: 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 13.12.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-11-28
Ora estimată: 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii la data de 10.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-11-14
Ora estimată: 09:00
Complet: 4-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de solicitarea persoanei vatamate, amana cauza.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PETRE DAVID ŞTEFAN - Inculpat
CRACIUN ANTONIA GEANINA - Parte responsabilă civilmente
ALEXE NICHOLAS PRIN REP. LEGALI ALEXE NICOLAE LIVIU ŞI IORDAN MĂDĂLINA - Parte vătămată