Sedințe:
Data: 2024-08-30
Ora estimată: 11:30
Complet: C23Urgenţe
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de emitere a unui nou ordin de protec?ie formulată de reclamanta ..., împotriva pârâtului ...
Dispune ca măsurile de protecţie să fie valabile timp de 8 luni de la pronunţare, fără somaţie sau trecerea unui termen, perioadă în care:
Obligă pârâtul ... la păstrarea unei distanţe minime de 200 de metri faţă de reclamanta TIMOC ..., faţă de domiciliul acesteia, situat în ..., ?i fa?ă de locuin?a mamei sale, numita ..., aflată pe ..., cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a ambelor părţi în faţa unor instanţe de judecată sau a altor instituţii şi autorităţi publice.
Interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta ... .
În temeiul 38 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 217/2003 obligă pârâtul - agresor să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere pentru o durată de 8 luni, care urmează a fi instalat de către unitatea de poliţie de la domiciliul agresorului.
În temeiul art. 38 alin. (4) din Legea nr. 217/2003, obligă pârâtul-agresor să urmeze ?edin?e de consiliere psihologică pe întreaga durată a ordinului de protec?ie, în vederea ameliorării comportamentului (cel puţin o şedinţă la două săptămâni).
În temeiul art. 38 alin. (5) lit. a) din Legea nr. 217/2003, obligă pârâtul-agresor să se prezinte o dată la două săptămâni la secţia de poliţie competentă cu supravegherea respectării ordinului de protecţie pentru a face dovada efectuării ?edin?elor de consiliere psihologică ?i pentru prevenirea încălcării ordinului de protecţie.
În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia pârâtului-agresor cu privire la faptul că, încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
În temeiul art. 44 alin. (3) şi art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2013, atrage atenţia asupra faptului că, respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi cu privire la faptul că, în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În baza art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului hotărârii se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
În baza art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 dispune punerea, de îndată, în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei.
În baza art. 44 din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin de protecţie este executoriu.
Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată, în referire la instituirea măsurilor pe o durată maximă de 12 luni.
Onorariul avocatului din oficiu, Avasiloaei Constantin Cristea, conform delegaţiei nr. 1168 din 29.08.2024, în cuantum de 575 lei se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa.
Cheltuielile judiciare avansate pentru plata onorariului avocatului desemnat din oficiu rămân în sarcina statului.
Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2500 lei, constând în onorariul avocatului ales al reclamantei.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.08.2024
Document: Hotarare