Sedințe:
Data: 2024-09-02
Ora estimată: 10:00
Complet: P3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Osoloş Ştefan-Daniel, prin avocatul desemnat din oficiu.
În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2)-(4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul OSOLOŞ ŞTEFAN-DANIEL - trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de punere în circula?ie de valori falsificate, prev. de art. 313 alin. (1) C.pen. rap. la art. 316 C.pen., înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. (persoană vătămată Neacşu Corina), punere în circula?ie de valori falsificate, prev. de art. 313 alin. (1) C.pen. rap la art. 316 C.pen. şi înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. (persoană vătămată Groiţă Florinel), cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.
Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculptul Osoloş Ştefan-Daniel, măsură luată prin ordonanţa procurorului din 21.03.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 207 Cod de procedură penală raportat la 215 alin. (1), (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Osoloş Ştefan-Daniel trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
e) să comunice periodic Postului de poliţie Oituz, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici categorie de arme;
g) se interzice inculpatului să ia legătura cu Neacşu Corina, Groiţă Florinel, Groiţă Stela-Fănica, Bodnar Ion şi Amagdei Elvis.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia Oneşti – Compartimentul supravegheri judiciare.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (5) Cod procedură penală o copie a minutei se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata