Sedințe:
Data: 2024-09-04
Ora estimată: 14:30
Complet: Completul C5
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen., rap. la art. 205 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul RUS ŞTEFAN, împotriva Încheierii penale nr. 308/CP/22.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o desfiinţează şi, în rejudecare,
În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Rus Ştefan cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la data de 04.09.2024 până la data de 02.11.2024 inclusiv.
Conform art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii:
- se va prezenta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţă ori de câte ori va fi chemat;
- va informa judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de orice schimbare a locuinţei;
- se va prezenta la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bistriţa Năsăud, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii:
- Să nu depăşească limita teritorială a jud. Bistriţa Năsăud.
- Să nu comunice direct, indirect sau pe orice cale cu martorii T.T., C.G., N.I., S.V., D.I. şi B.D..
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bistriţa Năsăud.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 04 septembrie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
Document: Hotararecameraconsiliu
Data: 2024-09-03
Ora estimată: 10:30
Complet: Completul C5
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător M. L. M , membru al Completului C5, în dosarul penal nr.783/112/2024/a1.8.
Conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 septembrie 2024.
Document: incheiereabtinere
Data: 2024-09-02
Ora estimată: 10:30
Complet: Completul C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător F-H G-R, în dosarul penal nr.783/112/2024/a1.8.
Conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 septembrie 2024
Document: incheiereabtinere