Sedințe:
Data: 2024-09-02
Ora estimată: 12:00
Complet: CCPF 8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (2) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpatul PARASCHIV DANIEL ROBERT.
În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 208 alin. (3) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., menţine până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul PARASCHIV DANIEL ROBERT, cercetat pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furtul calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b, c ?i d ?i alin. (2) lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., totul cu aplicare art. 77 lit. a C. pen.
În baza art. 242 alin. (2) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpatul NICOLA MARIAN, zis ,,Albalux”.
În baza art. 208 alin. (5) rap. la art. 208 alin. (3) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., menţine până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul NICOLA MARIAN, zis ,,Albalux”, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b, c ?i d ?i alin. (2) lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., totul cu aplicare art. 77 lit. a C. pen.
În baza art. 242 alin. (2) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpatul VĂDUVA CRISTOFOR, zis ,,Mercedes”.
În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (7) C. proc. pen., menţine până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul VĂDUVA CRISTOFOR, zis ,,Mercedes”, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.(1)-art. 229 alin. (1) lit. b, c ?i d ?i alin. (2) lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen.
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2024
Document: incheierefinaladezinvestire